Определение по дело №2383/2019 на Районен съд - Дупница

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

			2019
					Дупница

 

Номер                                      Година                                 Град

 

	IІ гр. отделение

 

Районен съд – Дупница                                                                                        състав

	20.12.		2019

 

на                                                                                     Година

 

закрито

Иван Димитров

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

     1.

      2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

	Гражданско		2383		2019

 

                                дело №                            по описа за                             г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по подадена искова молба от Й.В.М., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез адв. В.У., с адрес: ***, срещу Прокуратурата на Република България, с адрес: град София, бул. „Витоша" № 2, с правно основание чл.2 от ЗОДОВ.

В съответствие с чл.140, ал.3 от ГПК, съдът следва да насрочи делото в открито съдебно заседание, за което да призове страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът съобщава на страните и проекта си за доклад по делото и ще ги напъти към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:

 Ищецът твърди, че на 04.04.2017 г. бил привлечен като обвиняем по ДП 614/2016 г. по описа на Дупнишката районна прокуратура за извършено престъпление по чл. 354в, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с ал.1 от НК. Районна прокуратура - Дупница внесла обвинителен акт срещу него по същото обвинение, по който било образувано НОХД № 788/2017 г. по
описа на РС - Дупница, впоследствие прекратено и върнато на РП -
Дупница за отстраняване на процесуални нарушения. На
19.07.2017 г. ищецът отново бил привлечен като обвиняем и на 28.07.2017 г. бил внесен нов обвинителен акт, по който било образувано НОХД № 1068/2017 г. по описа на РС - Дупница.

С присъда № 33 от 25.04.2019 г. ищецът бил признат за невинен и оправдан по повдигнато му обвинение. С решение по ВНОХД № 318/2019 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил, образувано по протест на Районна прокуратура – Дупница, присъдата била потвърдена.

В досъдебното и съдебното производство по посочените дела ищецът бил представляван от договорен защитник, на когото заплатил адвокатско възнаграждение в размер общо на 900 лева.

В резултат на задържането в ареста ищецът преживял огромна психическа травма. Извършените срещу него процесуални действия го изплашили много, тъй като знаел, че не е сторил нищо противозаконно. В продължение на около три години ищецът бил подложен на постоянен стрес, поради изключителната му чувствителност и притестителност настъпила негативна промяна в психо-емоционалното му състояние, затворил се в себе си и се депресирал. Съседите му коментирали обвинението, избягвали го и не общували с него. Станал затворен и престанал да излиза.

Искането е ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата 8 000 лв., представляващи обезщетение за причинените му неимуществени вреди, изразяващи се в претърпян силен стрес, безсъние, депресия, тревожност, чувство на срам, изолация, изпотяване и безсилие от незаконно воденото срещу него наказателно производство /ДП № 614/2016 г. на РП - Дупница, НОХД № 788/2017 г. и НОХД № 1068/2017 г. на РС - Дупница и ВНОХД № 318/2019 г. на ОС – Кюстендил/, както и сумата 900 лв., представляващи обезщетение за причинените му имуществени вреди, изразяващи се в сторени разноски - заплатен адвокатски хонорар за защита по воденото срещу него наказателно производство съгласно договори за правна защита и съдействие с № ********** от 07.04.2017 г. и № ********** от 10.06.2019 г., ведно със законната лихва върху главниците от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане. Претендират се и направените разноски по производството.

В законоустановения едномесечен срок по делото е постъпил писмен отговор от ответника, който счита иска за неимуществени вреди за неоснователен. Досъдебното производство срещу ищеца е приключило в кратък срок; налице са две предходни осъждания на ищеца за престъпления по чл.195 НК и по чл.339 НК. За задържането на ищеца за 24 часа по ЗМВР не следва да носи отговорност прокуратурата.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:

Предявен е иск с правно основание чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ.

3.          Права и обстоятелства, които се признават: не се оспорва, че с присъда № 33 от 25.04.2019 г. по НОХД № 1068/2017 г. по описа на РС - Дупница ищецът е признат за невинен и оправдан по повдигнатото му обвинение по ДП 614/2016 г. по описа на ДРП за престъпление по чл.354в, ал.1 НК; с решение по ВНОХД № 318/2019 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил, образувано по протест на Районна прокуратура – Дупница, присъдата е потвърдена.

4.          Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване:  Общоизвестни и служебно известни на съда факти от значение за решаване на делото, не са налице.

 5. Разпределение на доказателствената тежест: На доказване подлежат спорните факти от значение за решаване на делото и връзките между тях при условията на чл. 153 ГПК.

Съгласно разпределението на доказателствената  тежест по чл.154, ал.1 ГПК, ищецът носи доказателствената тежест за установяване на предпоставките, визирани в чл. 2 от ЗОДОВ, при които възниква право на обезщетение, на настъпването на неимуществените и имуществените вреди, чието обезщетяване се претендира, и на причинно-следствената връзка по чл.4 от ЗОДОВ между настъпването на вредите и незаконното поведение на посочения държавен орган.

По доказателствата:

Следва да бъдът приети представените с исковата молба и писмения отговор доказателства, както и да се допуснат исканите от ищеца гласни доказателства.   Следва да се приложат НОХД № 788/2017 г. и НОХД № 1068/2017 г., двете по описа на Районен съд - Дупница.

Съдът предоставя възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

С оглед посоченото, съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА гр. д. № 2383/2019 г. по описа на ДРС в открито съдебно заседание за 15.01.2019 г. от 10, 15 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИЕМА като доказателства представените с исковата молба и писмения отговор документи.

ИЗИСКВА за прилагане НОХД № 788/2017 г. и НОХД № 1068/2017 г., двете по описа на Районен съд - Дупница.

ДОПУСКА двама свидетели на страната на ищеца при режим на довеждане.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Препис от отговора да се връчи на ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

 

      

РАЙОНЕН СЪДИЯ: