№ 228
гр. Кнежа, 21.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело №
20251430100475 по описа за 2025 година
Съдът като направи проверка на предявения иск на основание чл. 140 от
ГПК, намери за установено следното:
По редовността на молбата и предявения иск:
Производството е образувано по искова молба на А. М. П., чрез законния
си представител Г. В. П., представляван от пълномощника адв. В. В. от АК-
Плевен, против М. С. П., с която се иска от съда да постанови решение, с
което да измени размера на присъдената в полза на детето А. М. П. с Решение
№ 224 от 28.06.2016 год. по гр. дело № 144/ 2016 год. на Горнооряховския РС
месечна издръжка, а именно в размер на 400 лв., считано от датата на подаване
на исковата молба. Претендират се разноски по делото. Представени са
писмени доказателства и пълномощно на адв. В. В..
С разпореждане рег.№ 370/ 07.07.2025 год. на ответника е връчено
съобщение по чл. 131 ГПК с препис от исковата молба и приложенията към
нея, като му е даден едномесечен срок за възражение.
В срока по чл. 131, ал.1 ГПК не е постъпил писмен отговор на молбата.
Предварителен доклад
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права:
От представените с исковата молба удостоверение за раждане на А. М. П.
и решение № 224 от 28.06.2016 год. по гр. дело № 144/ 2016 год. на РС – Горна
Оряховица се установява активната и пасивната легитимация на страните в
процеса. Същите са процесуално дееспособни, искът правилно е заведен пред
1
Районен съд – гр. Кнежа, като той е и родово, местно и функционално
подсъден на този съд по общите и специалните правила за подсъдност, поради
което съдът приема, че предявеният иск е допустим.
Представените с ИМ писмени доказателства са допустими
доказателствени средства, а освен това са и относими към предмета на
правния спор, поради което следва да бъдат приети.
По направените с молбата доказателствени искания:
Следва да бъде изискан от РС – Г. Оряховица препис от посоченото по-
горе решение и бъдат допуснати до разпит заявените от ищеца двама
свидетели при режим на довеждане, както и да бъде извършена служебно
справка за трудови договори на ответника.
На осн. чл. 15, ал.6 от ЗЗакрД, на ДСП – Кнежа следва да бъде изпратен
препис от ИМ за изготвяне на социален доклад относно предмета на делото.
2. Правна квалификация на правата, претендирани от страните: Съдът
намира, че е сезиран в рамките на производство по чл. 150 във връзка с чл.
143, ал.1 и ал.2 от СК – с иск за изменение на присъдена издръжка на
ненавършило пълнолетие дете.
3. Обстоятелства нуждаещи се от доказване: Наличие на твърдените от
ищеца факти и обстоятелства, обосноваващи определяне размера на
издръжката.
По делото не е постъпило писмено изявление, от която и да е от страните,
то да се гледа при изключване на публичността, с оглед на което съдът намира,
че същото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Предявената от А. М. П., чрез законния си представител Г. В. П.,
представляван от пълномощника адв. В. В. от АК-Плевен, против М. С. П.
искова молба е редовна и допустима.
Съдът ПРИЕМА като допустими представените с исковата молба
писмени доказателства по опис.
Допуска до разпит заявените от ищеца двама свидетели, при режим на
довеждане.
2
Съгласно разпоредбата на чл. 15, ал.6 от Закона за закрила на детето, ДА
СЕ ИЗПРАТИ на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Кнежа препис от
исковата молба, която да изготви социален доклад относно предмета на
делото.
ДА СЕ ИЗИСКА от РС – Горна Оряховица препис от Решение № 224 от
28.06.2016 год. по гр. дело техен № 144/ 2016 год.
ДА СЕ НАПРАВИ справка за трудови договори на ответника.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 19.09.2025 год. от
10:30 часа, за която дата и час да се призоват страните и ДСП – Кнежа.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Препис от настоящото определение на съда да се връчи на страните с
призовките, като се посочи, че им се връчва и проекта на съда за доклад по
делото.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
3