Определение по дело №57613/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 24429
Дата: 20 септември 2022 г. (в сила от 20 септември 2022 г.)
Съдия: Андрей Красимиров Георгиев
Дело: 20211110157613
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24429
гр. София, 20.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20211110157613 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на С. К. П. срещу М. Б. Сотирова, с която се иска
прекратяване на брака между страните, сключен на 21.08.1998г. Твърди с, че страните са във
фактическа раздяла отдавна и всеки има изграден нов живот, нямат деца родени по време на
брака.
В законоустановения срок е депозиран отговор особения представител на ответника
Марина Б. Сотирова, с който се твърди, че исковата претенция е неоснователно и моли
искът да бъде отхвърлен.
Съдът намира, че са предявени обективно съединени искове с правна квалификация
чл. 49, ал. 1 СК и чл. 56 СК, като разпределя доказателствената тежест по исковете в
съответствие с правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите,
на които основава своите искания или възражения, по начина, описан в диспозитива на
настоящото определение.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора,
съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета
на спора следните доказателства: писмените доказателства, представени с исковата молба,
един свидетел на ищеца за установяване на разстройството на брака.
Съдът намира, че не следва да допусне на основание чл. 146, ал. 4 ГПК следните
доказателства: поисканият втори свидетел, тъй като същите не са необходими на този етап
за правилно разрешаване на делото.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело 57613 по описа за 2021 година на Софийския районен
съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 07. ноември 2022 г. от 10:45 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ПРЕПИС от отговора на исковата молба и приложенията към него да се изпрати на
ищеца.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
1
Предявен е иск за развод без произнасяне по вината с правна квалификация чл. 49, ал.
1 СК.
Главният иск се уважава, ако съдът установи, че бракът между страните е трайно и
непоправимо разстроен.
УКАЗВА на ищеца С. К. П., че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на
чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: че брачната
връзка между страните е трайно и непоправимо разстроена поради фактическа раздяла и
несходство в характерите;
УКАЗВА на страните, че следва да посочат доказателства във връзка с възложената
им доказателствена тежест най-късно да първото редовно проведено открито съдебно
заседание по делото, като в противен случай губят възможността да направят това освен ако
не посочат основателни причини за забавянето (чл. 147 ГПК).
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съпруг(а) и родствени връзки на страните от НБД
„Население“.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на ЕДИН СВИДЕТЕЛ на
ищцата при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата относно
разстройството на брака между страните.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ищцата за втори свидетел до първото по
делото съдебно заседание с оглед необходимостта от уточняване на предмета на спора по
реда на чл. 143 ГПК.
УКАЗВА на основание чл. 321, ал. 1 ГПК на ищеца че следва ДА СЕ ЯВИ ЛИЧНО
в първото съдебно заседание и че ако ищеца С. К. П. не се яви, без да посочи уважителна
причина за това, производството по предявения от него иск за развод ще бъде прекратено.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: ************@***.*******.
Определението не може да се обжалва.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2