№ 59
гр. Елин Пелин, 20.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, V СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ
ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росица Г. Тодорова
при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева
като разгледа докладваното от Росица Г. Тодорова Гражданско дело №
20221820101097 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.422 от ГПК от „ЕОС Матрикс”
ЕООД, ЕИК .......... със седалище и адрес на управление: гр.София, район
Възраждане, Столична община, ул. ”Рачо Петков Казанджията”, № 4-6,
сграда „Матрикс Тауър“ чрез пълномощника адв.П. В. – САК със съдебен
адрес: гр.София, ул. „.......“ .... ет.2, ап.3 срещу Т. Д. К., ЕГН ********** от
гр.Елин Пелин, общ.Елин Пелин, Софийска област, ул. „......“ №., с който се
моли съдът да признае за установено по отношение на ответника, че дължи на
ищеца сумата от 3144,44 лева главница и сумата от 500.00 лева, като част от
общо дължима сума за договорна/възнаградителна лихва за периода от
03.07.2019 г. до 03.07.2022 г. в размер на 1308,30 лева, ведно със законната
лихва върху просрочена главница считано от 05.08.2022 г. до окончателното
погасяване на задължението. Сочи се, че вземането е възникнало във връзка
със сключен между длъжника и „Обединена Българска Банка” АД Договор за
потребителски кредит без обезпечение от 03.07.2017 г.. По силата на този
договор заемодателят е предоставил на заемополучателя сума в размер на
4020.00, като кредитът се олихвява с лихвен процент подробно описан в чл.4
и чл.5 от договора. Ответникът – кредитополучател от своя страна се е
задължил да погасява задължението си по кредита на 60 месечни анюитетни
1
вноски с краен срок на падежа 03.07.2022 г.. Вноските по кредита били
уговорени в размер на 98,11 лева всяка, съгласно чл.6 от договора. След
усвояване на кредита, кредитополучателят не изпълнил своите договорни
задължения към „Обединена Българска Банка“ АД, като непогасеното
задължение по кредита е в размер на 4452,74 лева, от които 3144,44 лева
главница и 1308,30 лева договорна лихва. Кредитът е станал изцяло изискуем
с изтичане на падежа за внасяне и на последната погасителна вноска на
03.07.2022 г.
На 15.12.2021 г. е сключен договор за прехвърляне на парични
вземания между „Обединена Българска Банка“ АД и „ЕОС Матрикс“ ЕООД
като задължението на ответницата произтичащо от процесния договор е
прехвърлено изцяло. До длъжника е изпратено уведомление по смисъла на
чл.99 от ЗЗД за извършената цесия. Ищецът пристъпил към принудително
събиране на вземанията, като подал до Районен съд Елин Пелин заявление за
издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК, въз основа на
което било образувано ч.гр.д. № 831/2021 г. по описа на РС Елин Пелин и
издадена заповед за изпълнение за процесните суми 3144,44 лева главница и
1308,30 лева договорна лихва. Тъй като длъжникът К. е възразила по реда на
чл.414 от ГПК, съдът указал на ищеца да предяви иск за установяване на
вземането си, като в предоставения срок ищецът предявява настоящия иск.
В исковата молба ищецът прави изявление, че не претендираната
цялата сума заявена в заповедното производство за договорна лихва в общ
размер от 1308,30 лева, а предявява иск само за сумата от 500.00 лева, като в
останалата част за разликата от 500.00 лева до 1308,30 лева оттегля иска на
основание чл.232 от ГПК.
Ответницата Т. Д. К. е редовно уведомена за предявения иск, но в
срока по чл.131 от ГПК не депозира отговор на исковата молба и не взема
становище по иска. Редовно призована за датата на първото по делото
съдебно заседание, не се явява и не се представлява.
В съдебно заседание ищецът с писмена молба е поискал да се
постанови решение по чл.238 от ГПК при наличието на предпоставките за
това.
Направеното искане за постановяване на неприсъствено решение по
реда на чл.238 и чл.239 от ГПК от страна на ищеца е основателно. Налице са
2
предвидените в закона кумулативни предпоставки за постановяването му. На
първо място още с връчването на исковата молба, на ответника са му били
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа.
Въпреки указанията, ответникът не е депозирал писмен отговор. На второ
място, с призовката за съдебното заседание, връчена на ответника на
11.01.2023 г., той отново е предупреден за последиците от неявяването си в
съдебно заседание. На проведеното на 23.02.2023 г. съдебно заседание,
ответникът не се е явил и не е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие.
На следващо място съдът намира предявения установителен иск за
вероятно основателен с оглед преценка на събраните по делото доказателства,
поради което следва да постанови неприсъствено решение и осъди ответника
да заплати на ищеца исковите суми в пълен размер, без да е необходимо да
излага мотиви за това. Видно от приложеното ч.гр.д. № 831/2022 г. на РС
Елин Пелин и представените писмени доказателства в настоящото
производство е, че ответникът дължи на ищеца следните суми: 3144,44 лева
главница и сумата от 500.00 лева като част от общо дължима сума в размер
на 1308,30 лева договорна/възнаградителна лихва за периода от 03.07.2019 г.
до 03.07.2022 г., ведно със законната лихва върху просрочена главница
считано от 05.08.2022 г. датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение – 05.08.2022 г., до окончателното й изплащане.
На основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на
ищцовото дружество направените по двете производства разноски: 139,05
лева /сто тридесет и девет лева и пет стотинки/ сторени в заповедното
производство и в настоящото производство в размер на 89,06 лева
/осемдесет и девет лева и шест стотинки/ внесена държавна такса и 50.00 лева
юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.238, ал.2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК, че
ответникът Т. Д. К., ЕГН ********** от гр.Елин Пелин, общ.Елин Пелин,
Софийска област, ул. „......“ №. дължи на „ЕОС Матрикс” ЕООД, ЕИК ..........
със седалище и адрес на управление: гр.София, район Възраждане, Столична
3
община, ул. ”Рачо Петков Казанджията”, № 4-6, сграда „Матрикс Тауър“ чрез
пълномощника адв.П. В. – САК със съдебен адрес: гр.София, ул. „.......“ ....
ет.2, ап.3 следните вземания по заповед за изпълнение на парично задължение
по чл.410 от ГПК № 536/05.08.2022 г., постановена по ч.гр.д.№ 831/2022 г. по
описа на РС Елин Пелин: сумата от 3144,44 лева главница и сумата от
500.00 лева договорна/възнаградителна лихва за периода от 03.07.2019 г.
до 03.07.2022 г., ведно със законната лихва върху просрочена главница
считано от 05.08.2022 г. датата на подаване на Заявлението за издаване на
Заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането, които
вземания произтичат от сключен между „Обединена Българска Банка” АД и
Т. Д. К. Договор за потребителски кредит без обезпечение от 03.07.2017 г.
ОСЪЖДА Т. Д. К., ЕГН ********** да заплати на „ЕОС Матрикс”
ЕООД, ЕИК .......... направените по делото разноски пред настоящата
инстанция в размер на 139,05 лева /сто тридесет и девет лева и пет
стотинки/ лева/.
ОСЪЖДА Т. Д. К., ЕГН ********** да заплати на „ЕОС Матрикс”
ЕООД, ЕИК .......... сумата от 139,05 лева /сто тридесет и девет лева и пет
стотинки/ представляваща разноски по заповедното производство.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване на основание
чл.239, ал.4 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Ч.гр.д. № 831/2022 г. по описа на РС Елин Пелин, да бъде върнато в
деловодството на съда, като към същото бъде приложен заверен препис от
настоящото решение.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
4