ПРОТОКОЛ
№ 467
гр. Смолян, 05.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на пети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20215440101157 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ К. Т. З. , редовно призован, не се явява. За него процесуалния му
представител адв. П..
ОТВЕТНИКЪТ Р. В. Д. , редовно призована, не се явява. За нея назначения й
особен представител адв. М..
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. П. – Поддържам исковата молба изцяло, като сме изложили исканията си
в писмената искова молба, с която желаем съдът да допусне до делба два имота, които
са били в режим на СИО с ответника и която по време на съдебното производство по
развод не са поделили помежду си. По отношение на възбраната, твърденията на моят
клиент са, че той си е погасил по задълженията, но дали са вдигнати възбраните към
настоящия момент не мога да кажа. Считам, че няма пречка да се допусне делбата.
АДВ. М. – Направих всичко възможно да се свържа с доверителката ми затова и
отговаря закъсня. Поддържам изложеното в отговора на исковата молба, както и
становището по отношение на вписаните възбрани. В случай, че бъде допусната делба
и тези възбрани не бъдат вдигнати считам, че ще настъпи ефекта, който съм написала,
а именно да се допусне до делба, която е вид разпоредителна сделка с имоти, върху
1
които може да имат претенции трети лица. При едно евентуално бъдеще изпълнение
ще се засегнат права, които биха придобити въз основа на делбата от доверителката
ми. В тази връзка моля да приемете извлечението, което съм представила от Агенцията
по вписванията както и да ми дадете възможност да представя ново такова към
настоящия момент, от което да е видно какво е настоящото състояние на тези възбрани
и дали са изплатени задълженията.
АДВ. П. – Отново подчертавам, че според мен няма пречка да се допусне в
първа фаза делба на процесните имоти при съответните квоти. Във втората фаза по
съществото на спора може да събираме и доказателства, с които да установим дали
наистина възбраните са вдигнати от ЧСИ и според мен към настоящия момент няма
пречка да се допусне делба. Едва след това можем да вземем отношение по същество
ако съберем такива доказателства. Считам, че дори и наложена възбрана към
настоящия момент, тя е ½ ид.част от процесните имоти и не е пречка към настоящия
момент да се допусне делбата.
АДВ. М. – Има изпълнителни дела и изпълнителни действия, но дали са
заличени възбраните и какви изпълнителни действия са предприети незнаем, защото
може да е обявена оценка и продажба на тази ½ ид.част Моля да ми се издаде съдебно
удостоверение, по силата на което да се снабдя от Агенция по вписванията със справка
относно тези имоти.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото съобразно съобщения на страните проект за доклад с
Определение № 326/14.06.2022 г.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства представените от адв.М. справка от
25.05.2022 г. от Агенция по вписванията.
АДВ. М. – Моля при евентуално отлагане на делото да имате предвид, че съм
ангажирана за периода до 11.10.2022 г., тъй като заминавам за В. и ми предстои
манипулация на зъбите. На 12.10.2022 г. съм ангажирана по дело в гр. М..
Съдът намира, че следва да бъде дадена възможност на особения представител
на ответната страна да ангажира посочените писмени доказателства, като делото се
отложи за максимално кратък срок. Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 14.10.2022 г. – 10,30
часа, за която дата и час, страните уведомени.
2
ДАВА възможност на особения представител на ответната страна да ангажира
писмените доказателства посочени в обстоятелствената част на определението като
указва да бъдат предоставени в едноседмичен срок, считано от днес, като за целта се
издаде поисканото съдебно удостоверение.
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ от внесения депозит на адв. М. възнаграждение за особен
представител за процесуално представителство на ответната страна в размер на 600,00
лева.
Протоколът е изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 09,10 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3