Р Е Ш Е Н И Е

№ 39

гр. Дулово, 11.06.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд – гр. Дулово, наказателна колегия на единадесети юни две хиляди и деветнадесета година в открито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН Д.

 

при съдебен секретар В.И., в присъствието на подсъдимия С.Л.А., в отсъствието на представител на Районна прокуратура – Дулово, съдът след като разгледа докладваното от районния съдия АНД № 78 по описа на ДРС за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 375 от НПК.

Постъпило е постановление от Районна прокуратура гр. Дулово, с което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК на подсъдимия С.Л.А. с ЕГН: ********** ***, предаден на съд за престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК за това, че на 05.03.2019г. в гр.Дулово. управлявал моторно превозно средство — лек автомобил марка „*", модел. „*", с рег.№ ***. което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140. ал.1 от ЗДвП - По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, кои то са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставен на определените за това места": чл.140. ал.2 от ЗДО - „Условията и редът за регистриране, отчитане, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета тел лени от тях. се определя с Наредба на Министъра на вътрешните работи, съгласувано с Министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и Министъра па отбраната" и Наредба № 1-45 от 24.03.2000г., издадена от МВР. а именно с прекратил регистрация по чл. 143, ал. 10 от ЗДвП от дата 12.02.2019г.

Подсъдимият С.Л.А. редовно призован, яви се лично в съдебно заседание, призна се за виновен за това, че е шофирал лек автомобил Фолксваген голф“ с рег.№ ***без задължителна застраховка „гражданска отговорност“, но заяви, че не е знаел, че автомобила е спрян от движение, поради неплащането на тази застраховка. Той заяви, че е женен с три деца, неосъждан, безработен.

Районна прокуратура – Дулово – надлежно уведомена, в първото съдебно заседание се яви командирования от РП-Силистра прокурора В.М., която заяви, че поддържа внесеното от РП-Дулово постановление за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и да му наложи административно наказание „глоба“ в минимален размер.

Съдът след, като взе предвид становищата на страните и съобразявайки се с представените доказателства по делото, сметна за установено следното:

На 05.03.2019г. св-те Г. и Д. - служители на ПП при РУ гр.Дулово били на смяна за времето от 07.00 часа до 19.00 часа. Около 11.00 ч. се движили по улица „.***", до дом № * в посока улица „***“, двамата свидетели видели да се движи л.а. марка „***“ с рег.№ ***. като спрели същия за проверка. Водачът спрял на указаното място. При извършената проверка свидетелите установили, че водач е С.А. ***, който управлява автомобила с прекратена регистрация от 12.02.2019г. на основание чл.143, ал.10 от ЗДвП. За констатираното нарушение му съставили АУАН.

 

От приложените към делото обяснения на собственика, а и в днешно съдебно заседание, разпитан лично като свидетел В.Д.Г. заяви, че автомобила е бил продаден от него още през 2015г. и няма спомен за лицето, на което го е продал, твърди че той не е получавал съобщение от органите на КАТ, че автомобила му е спрян от движение.

 Съдът, след като обсъди така представените доказателства счете, че с деянието си подсъдимия С.Л.А. е извършил нарушение по чл.638, ал.3 от КЗ, но реално не е осъществил състава на престъпление по чл.345, ал.2, от НК, във връзка с чл.345, ал.1 от НК.

Съгласно разпоредбата на чл. 143, ал.10 от ЗДвП контролните органи могат да прекратят служебно регистрацията на пътни превозни средства, след което уведомяват за това собственика на автомобила. За да бъде налице субективния елемент от състава на престъплението, подсъдимият е следвало да осъзнава, че управлява лек автомобил, който е спрян от движение. Такива доказателства към делото и към досъдебното производство не бяха събрани. По тази причина съдът стигна до извода, че подсъдимият е невинен по повдигнатото му обвинение за престъпление  чл.345, ал.2, от НК, във връзка с чл.345, ал.1 от НК.

Водим от гореизложеното, Дуловският районен съд

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия С.Л.А. – ЕГН: **********,***, ****н, с постоянен адрес:*** ** № * за НЕВИНЕН  в това, че на **. в гр.***. управлявал моторно превозно средство — лек автомобил марка „***", модел. „**", с рег.№ ***, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140. ал.1 от ЗДвП - По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, кои то са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставен на определените за това места": чл.140. ал.2 от ЗДО - „Условията и редът за регистриране, отчитане, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета тел лени от тях. се определя с Наредба на Министъра на вътрешните работи, съгласувано с Министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и Министъра па отбраната" и Наредба № 1-45 от 24.03.2000г., издадена от МВР. а именно с прекратил регистрация по чл. 143. ал. 10 от ЗДО от дата 12.02.2019г., тъй като деянието не е извършено виновно и на основание чл. 304 от НПК го оправдава по повдигнатото обвинение по чл.345, ал.2 от НК.

 

На  основание чл. 309 от НПК, Районен съд – Дулово ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо подсъдимия С.Л.А. с ЕГН: **********.

Решението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Силистра.

                                       

                                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Заседанието приключи в 10.53 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:.