Определение по дело №2360/2017 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 1165
Дата: 14 ноември 2017 г.
Съдия: Мирослав Руменов Саневски
Дело: 20171510102360
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 ноември 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2017

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

      ГО, V-ти

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

14.11.

 

2017

 

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Мирослав Саневски

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

2360

 

2017

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, депозирана от „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, представлявано от изпълнителния директор Георги Беловски, чрез пълномощника юрисконсулт Д.Т., срещу Л.Н.Г., ЕГН ********** и И.Л.Г., ЕГН **********, двамата с постоянен и настоящ адрес:***, с която искова молба са предявени искове с правно основание чл. 422, ал.1, вр. с чл.415 от ГПК.

При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба съдът намира, че същата страда от нередовности, които следва да бъдат отстранени в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение, а именно:

Не е довнесена дължимата държавна такса в размер на 71.97 лв., определена съгласно чл.415, ал.4, вр. с чл.72, ал.2, вр. с чл.69, ал.1, т.1 от ГПК, вр. с чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

С исковата молба са предявени два кумулативно съединени иска срещу ответниците, по всеки от които се дължи държавна такса в размер на по 50.00 лв. Ищецът е внесъл държавна такса в размер на 28.03 лв. в заповедното производство, поради което в настоящото исково производство дължи довнасяне на държавна такса в размер на 71.97 лв.

Воден от горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът   

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в настоящото определение в едноседмичен срок, считано от съобщаването му, като довнесе по сметка на РС-Дупница държавна такса в размер на 71.97 лв.(седемдесет и един лева и деветдесет и седем стотинки), над внесените в заповедното производство 28.03 лв., като представи по делото копие от платежния документ.

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, насрещната искова молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК.

Настоящото определение да се връчи на ищеца. След изтичане  на срока делото да се докладва на съдията докладчик.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: