Споразумение по дело №1626/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 95
Дата: 25 ноември 2024 г. (в сила от 25 ноември 2024 г.)
Съдия: Марин Цвятков Атанасов
Дело: 20243100201626
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 95
гр. Варна, 25.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и пети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:М. Цв. Атанасов
при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева
и прокурора М. Вл. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от М. Цв. Атанасов Наказателно дело от
общ характер № 20243100201626 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВ. Е. Ш., редовно призован, явява се лично и с адв. Ст.И. - АК -
Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Ш.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и на основание чл. 271, ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272 от НПК съдът снема самоличността на
обвиняемия:Е. Ш., ******* год. в ********* български гражданин, със
средно образование, не работи, студент, неженен, неосъждан (реабилитиран),
ЕГН **********

Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл. 274
1
от НПК. Искания в тази насока не се направиха.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му в наказателния процес.
Нови искания по чл. 275 от НПК не постъпват.
СЪДЪТ докладва внесено споразумение по реда на чл. 381 - 384 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ:Уважаеми г-н Председател, със защитата на
обвиняемия сме постигнали споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което
сме внесли в писмен вид и поддържаме. Считам, че същото не противоречи на
закона и морала, поради което, моля да го одобрите.
АДВ. И.: Постигнали сме споразумение с прокуратурата и моят
подзащитен е съгласен с внесеното споразумение. Признава се за виновен за
извърШ.ото деяние. Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
ОБВ.Ш.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Споразумението е
подписано доброволно от мен, като заявявам, че се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Не се противопоставям да бъде вписан
окончателния вариант на споразумението, който предложи представителят на
ОП - Варна.
Съдът предлага на страните да отпадне вписването на чл.59 от НК,
както и текстът на чл.67 НК да се замени с този на чл.381,ал.5,т.4 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с промените.
АДВ. И.: Съгласен съм промените. Ясно е, че ако се случи нещо
надзорът ще си го изпълни.
ОБВ.Ш.: Съгласен съм с промените.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и материалите по
досъдебно производство №1194/2024 г. по описа на Второ РУ при ОД-МВР-
Варна, намира че споразумението с така внесените промени не противоречи
на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
2

СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД №1626/2024 г. по описа на Варненския окръжен съд
/ ДП № 1194/2024 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР-Варна /

Днес, двадесет и пети ноември две хиляди двадесет и четвърта
година, между подписаните М. Т. - прокурор при Варненска окръжна
прокуратура и адв. С. И. от АК - Варна, - защитник на обвиняемия Е. Ш., в
присъствието на обв. Ш., се постигна и изготви споразумение за прекратяване
на наказателното производство по досъдебно производство №1194/2024 г. по
описа на Второ РУ при ОД на МВР-Варна.
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че:
Обв. Е. Ш. е виновен в това, че:
На 10.09.2024 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества на обща стойност
2831,08 лв., както следва:
- марихуана с нетно тегло 4,90 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 16,91%, на стойност 98 лв.
- марихуана с нетно тегло 1,86 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 16,91 % на стойност 37,20 лв.
- марихуана с нетно тегло 99,72 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 17,25% на стойност 1994,40 лв.
- марихуана с нетно тегло 26,15 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 16,10% на стойност 523 лв.
- марихуана с нетно тегло 4,28 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 16,10% на стойност 85,60 лв.
- марихуана с нетно тегло 0,68 гр. със съдържание на активен
3
компонент тетрахидроканабинол 16,10% на стойност 13,60 лв.
- кокаин с общо нетно тегло 0,43 гр. със съдържание на активен
компонент „кокаин" 38,39% на стойност 79,28 лв.

На основание чл. 354а, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се
определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЕДНА
година и ДВА месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ години и ГЛОБА в размер на
4950 лева.
На основание чл. 381,ал.5,т.4 НПК възпитателната работа спрямо Е. Ш.
през изпитателния срок се възлага на полицейски инспектор от Второ РУ –
Варна.
На основание чл. 354а, ал. 6 НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението - наркотичното вещество (остатък след
анализа), изпратено с писмо от 02.10.2024 г. в ЦМУ отдел МРР-НОП - София,
което ДА СЕ УНИЩОЖИ по надлежния ред.

Веществените доказателства: празни опаковки от НВ; хартиен плик,
съдържащ ел. везна и плик с бяло кристално вещество несъдържащо
наркотична субстанция, да се унищожат като вещи без стойност, а 102 броя
банкноти с номинал 100 лева и 42 броя банкноти с номинал 50 лева да
бъдат върнати на обв. Ш.

ОСЪЖДА обв. Ш. да заплати направените по делото разноски, в размер
на 437,39 лв лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. Т./ / С. И. /

На основание чл. 381, ал.6 от НПК, аз Е. Ш., ДЕКЛАРИРАМ, че съм
съгласен със споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
4
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/Е. Ш./
СЪДЪТ, след като се запозна с така изготвеното споразумение, намира,
че същото не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на
основание чл.382, ал.7, вр. чл. 24, ал.3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните при подробно
описаните по-горе условия, с изричното съгласие на обвиняемия, така както е
изписано в настоящия протокол за прекратяване на наказателното
производство по ДП № 1194/2024г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР-
Варна.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1626/2024 г.
по описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,което приключи в 10:15 ч

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5