Р Е Ш Е Н И Е
№
2735 / 28.10.2019 год., град Бургас
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Бургаският районен съд, ХXXVIІ – ми
граждански състав
на двадесет и седми септември две хиляди и деветнадесета година
в публично заседание, в състав
Районен съдия: Асен Радев
при секретаря М.Енчева,
като разгледа докладваното от съдията Радев гражданско дело № 1004 по описа за
2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба на на „Гранд логистикс” ЕООД против „Енерджи уей”
ООД, за осъждане на ответното дружество да заплати на ищцовото сумата от
1043.70 лв. – възнаграждение по спедиторски договор, сключен между страните,
съгласно заявка от 25.07.2018 год.,
както и законната лихва върху главницата, начиная от предявяване на иска
– 01.02.2019 год. до окончателното изплащане.
Така предявените искове са с правно основание в чл.361,
ал.2 вр. с чл.356, ал.2 от ТЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД. В съдебно заседание се поддържат от процесуалния
представител на ищцовото дружество, който моли за уважаването им. Ангажира
доказателства, претендира разноски.
Преписи от
исковата молба и приложенията са редовно връчени на ответното дружество по реда на чл.50, ал.2 от ГПК. От
името на същото не е депозиран отговор на исковата молба, не се явява негов
представител, не е поискано гледане на делото в отсъствие на негов
представител.
Бургаският
районен съд, като взе предвид твърденията на ищцовата страна и наличните по
делото доказателства, по основателността на исковата претенция намира следното:
С
чл.238, ал.1 от ГПК е предвидена възможност за ищеца, при констатирано
бездействие по делото от страна на ответника (неподаване на писмен отговор в
срок и неявяване в първото по делото съдебно заседание), да поиска от съда да
се произнесе с неприсъствено решение, стига от посочените в исковата молба
обстоятелства и представените с нея писмени доказателства да се извежда
вероятна основателност на предявените искови претенции.
От една
страна, на „Енерджи уей” ООД са връчени преписи от исковата молба и писмените
доказателства с указание, че ако не представи в срок отговор на исковата молба
и не се представлява в първото по делото съдебно заседание, без да е направено
искане за разглеждане на делото в отсъствие на негов представител, ищцовата
страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение.
От друга
страна, предвид посочените в
исковата молба обстоятелства и
наличните доказателства, исковите претенции са вероятно основателни, което дава основание на настоящия състав да приеме, че са
налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
На основание
чл.78, ал.1 от ГПК на ищцовата страна се следват деловодните разноски, възлизащи
на 550 лв.
Водим от горното и
на основание чл. 235, чл.236 и чл.239 от ГПК, Бургаският районен съд
Р ЕШ И:
ОСЪЖДА „Енерджи уей” ООД,
ЕИК ****, седалище и адрес на управление: гр.С*, ул.“*****, представлявано от А*
Г*, да заплати на „Гранд логистикс” ЕООД, ЕИК *****, със
седалище и адрес на управление: гр. Б*, ул. „***, представлявано от Н* А*,
сумата от 1043.70 лв. – възнаграждение по спедиторски договор, сключен между
страните, съгласно заявка от 25.07.2018 год.,
както и законната лихва върху главницата, начиная от предявяване на иска
– 01.02.2019 год. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА
„Енерджи уей” ООД да заплати на „Гранд логистикс” ЕООД деловодни разноски в размер на 550 лв.
Решението
е окончателно.
Съдия:
/п/
Вярно
с оригинала: М Е