№ 156
гр. Ямбол, 16.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниН.С.Х.
заседатели:С.П.С.
при участието на секретаря Ж.А.Ч.
и прокурора В.Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20212330200916 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият М. Й. М., редовно призован, доведен от службите на ОЗО
Ямбол и със защитник адв. Л. от АК-Ямбол, назначен в хода на ДП.
Подсъдимият АС. М. Я., редовно призован, доведен от службите на
ОЗО Ямбол и със защитник адв. Р. от АК-Ямбол, назначена в хода на ДП.
Пострадалата Н. ОСМ. Й., редовно призована, не се явява.
Пострадалата З. АС. Ш., редовно призована, налице.
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Л.: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият АС. М. Я.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М. Й. М.:
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимите:
1
АС. М. Я. - роден на 21.08.1990 г. в гр. Я. живущ в гр. ***, българин,
български гражданин, начално образование, неженен, безработен, осъждан,
ЕГН **********
М. Й. М. - роден на 17.07.1991 г. в гр. Бургас, живущ в гр. Я. ул. ***,
българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан,
ЕГН **********
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
от НПК.
Прокурорът: Намирам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на подсъдимите или пострадалите. Налице са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно със
споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език,
както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са
налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение
на подсъдимите. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
Моля, да насрочите делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК
незабавно.
Адв. Л.: По всички въпроси съм съгласен с изложеното от
представителя на обвинителната власт.
Адв. Р.: Присъединявам се към изложеното от колегите.
Подсъдимият АС. М. Я.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Подсъдимият М. Й. М.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
2
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимите или пострадалите. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на
мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимите. Не са налице
искания за събиране на нови доказателства.
Следва да бъде уважено искането на защитата на страните за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на
глава 29 от НПК.
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия
АС. М. Я. за престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2,
вр.чл.26, ал.1, вр.чл.28, ал.1 от НК и за подсъдимият М. Й. М. за престъпление
по чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам изложените обстоятелства в обвинителния акт.
Няма да соча други доказателства.
Пострадалата З. АС. Ш.: Възстановени са ми щетите. Нямам претенции
към подсъдимите.
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Със защитниците на подсъдимите АС. М. Я. и М. Й. М. –
адв. Р. и адв. Л., двамата от АК-Я. постигнахме споразумение за решаване на
делото при следните условия:
Подсъдимия АС. М. Я., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че в периода от около 18.30 часа на 04.02.2021 г. до около
10.30 часа на 05.03.2021 г. в гр. Я. действайки в условията на продължавано
престъпление и в съучастие като съизвършител с М. Й. М. от гр. Я. е отнел
чужди движими вещи на обща стойност 170 лв., от владението на
собствениците им - различни физически лица, без тяхно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в
условията на повторност и не представлява маловажен случай, както следва:
Около 18.30 часа на 04.02.2021 г. в гр. Я. от дом, находящ се на ул. ***,
е отнел чужда движима вещ - 20 метра маркуч 1/2, на стойност по 1,50 лв. за
метър, на обща стойност 30 лв., от владението на собственика му Н.О. Й. от
гр. Я. без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като
деянието е извършено в условията на повторност и не представлява
маловажен случай и
Около 10.30 часа на 05.03.2021 г. в гр. Я. от дом, находящ се на ул. ***,
действайки в съучастие като съизвършител с М. Й. М. от гр. Я. е отнел чужди
движими вещи - 2 бр. чували с дрехи втора употреба, на стойност по 70 лв.
всеки чувал, на обща стойност 140 лв., от владението на собственика им З.
АС. Ш. от гр. Я. без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено в условията на повторност и не
представлява маловажен случай - престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр.чл.194,
ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.28, ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.54, ал.1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА година, което да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ режим.
Подсъдимият М. Й. М., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че около 10.30 часа на 05.03.2021 г. в гр. Я. от дом,
находящ се на ул. ***, действайки в съучастие като съизвършител с АС. М. Я.
от гр. Я. е отнел чужди движими вещи - 2 бр. чували с дрехи втора употреба,
4
на стойност по 70 лв. всеки чувал, на обща стойност 140 лв., от владението на
собственика им З. АС. Ш. от гр. Я. без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2
от НК, поради което и на основание чл.54, ал.1 от НК му се опредеял
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ месеца, което на
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага от изтърпяване за изпитателен срок от
ТРИ години.
Направените по делото разноски, следва да се заплатят от подсъдимите.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Р.: Моля, така предложеното споразумение да утвърдите, като не
противоречащо на закона и морала.
Адв. Л.: Напълно съм съгласен със споразумението подробно изложено
от прокурора, като не противоречащо на закона и морала.
Подсъдимият АС. М. Я.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях
и не желая делото да се гледа по общия ред.
Подсъдимият М. Й. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях
и не желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Подсъдим:
/АС. М. Я./ /М. Й. М./
5
Защитник: Защитник:
/адв. Р./ /адв. Л./
Прокурор:
/В. Б./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между ЯРП и
защитниците на подсъдимите, не противоречи на закона и морала и като
такова следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.382, ал.7 от
НПК,
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор В. Б. при ЯРП и защитниците на подсъдимите АС. М. Я. – адв. Р. от
АК-Ямбол и на М. Й. М. – адв. Л. от АК-Ямбол при посочените по-горе
условия.
ОСЪЖДА подсъдимите АС. М. Я. и М. Й. М. да заплатят направените
по делото разноски в размер на 117 лв., като всеки един от подсъдимите
следва да заплати по 58.50 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОДМВР – гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 916/2021 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.55 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6