О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2017 Дупница
Номер Година Град
IХ
Районен съд – Дупница състав
28.04 2017
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 452 2017
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от Й.В.И., ЕГН **********, с адрес: ***, срещу И.Г.М., ЕГН **********, с адрес: ***.
Съдът на основание чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК обявява на страните следния проект за доклад по делото съобразно
разпоредбата на чл. 146 ГПК:
1. Обстоятелства, от които
произтичат претендираните права и направените възражения:
Ищецът твърди, че на 31.01.2011г. Софийският районен съд е издал срещу него в полза на ответника изпълнителен лист за следните суми: 15000.00 лв.-главница, 2500.00 лв.-лихва за забава за периода от 25.05.2009г. до 25.01.2011г. и 900.00 лв.- разноски, присъдени по гр.д.№3305/2011г. по описа на същия съд. Въз основа на така издадения изпълнителен лист, ответникът е подал молба с вх.№03888 от 02.03.2011г. до ЧСИ Миладин Миладинов с район на д-вие СГС, по която е образувано изпълнително дело №20117860400601 по описа на същия ЧСИ. От датата на образуване на изпълнителното дело, до прекратяването му на 14.02.2012г. е постъпила единствено сумата от 1061.69 лева, представляваща ликвидационен дял, получен вследствие прекратяване участието на ищеца като съдружник в търговско дружество. С това изпълнителното дело при ЧСИ Миладин Миладинов е прекратено и е прехвърлено при ЧСИ Валентина Александрова, рег.№742, с район на д-вие ОС-Кюстендил, където е образувано под №20127420400551, по което дело до настоящия момент не са извършвани никакви изпълнителни действия. Ищецът счита, че от 14.02.2012г. до настоящия момент е налице изтекла в негова полза погасителна давност върху неизплатените суми по изпълнителния лист, поради което моли съда да приеме за установено по отношение на ответника, че задължението на ищеца по изпълнителен лист от 31.01.2011г., издаден по гр.д.№3305/2011г. по описа на СРС е погасено по давност и последният не дължи на ответника сумата от 13938.31 лв.-остатък от главница, 2500.00 лв.-лихва за забава за периода от 25.05.2009г. до 25.01.2011г. и 900.00 лв.- разноски. Претендира разноски.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответника, подаден чрез пълномощника му адв. Ива Георгиева Николова, съдебен адрес:***, Бизнес център „България”, бул. „Витоша” №146, вх.Б, ет.6, с който оспорва изцяло предявения иск. Твърди, че правото му на принудително изпълнение не е погасено по давност, тъй като по посочените от ищеца изпълнителни дела, образувани за събиране на вземането на ответника са предприемани от последния множество принудителни изпълнителни действия, с които давностният срок е бил прекъсван, а именно както следва: на 03.05.2011г. по изпълнително дело №20117860400601 по описа на същия ЧСИ Миладин Миладинов е наложен запор върху дяловете на съдружника Й.И. в „Енерджи сейвинг солюшънс“ ООД, като взискателят И.М. е поискал от съдебния изпълнител, на основание чл.517, ал.2, изр.2 от ГПК да бъде овластен да предяви иск за прекратяване на дружеството и изплащане на взискателя на припадащата се част от имуществото. На 14.02.2012г. по изпълнителното дело е постъпила сумата от 1069.69 лв. от продажба на ликвидационен дял, вследствие прекратяване участието на ищеца в посоченото дружество. С молба с вх.№11546/31.07.2012г. ответникът е поискал изпълнителното дело да бъде прехвърлено за продължаване на изпълнителните действия при ЧСИ Валентина Александрова, рег.№742, с район на д-вие ОС-Кюстендил, където е образувано под №20127420400551. По това изпълнително дело, на 29.10.2012г. е наложен запор върху трудовото възнаграждение на ищеца със запорно съобщение до трето задължено лице „Янтра-Адреан Георгиев“ ЕООД с изх.№07287/29.10.2012г. С оглед невъзможността за удовлетворяване на пълния размер на вземането по изпълнителното дело, поради липсата на имущество или вземания на длъжника, от ответника били предявени срещу ищеца два отменителни иска по чл.135 ЗЗД. С определение от 15.12.2014г., постановено по гр.д.0764/2014г. по описа на ОС-Кюстендил е допуснато обезпечение на бъдещ иск по чл.135 ЗЗД чрез налагане на възбрана върху недвижими имоти, с които Й.И. се е разпоредил. С решение №238 от 07.05.2015г., постановено по гр.д.№32/2015г. на РС-Дупница, потвърдено с решение № 320 от 19.12.2016г. по гр.д.№434/2015г. по описа на ОС-Кюстендил е обявен за недействителен спрямо И.М. договор за дарение на недвижим имот, обективиран в нотариален акт за дарение №159, том 3, рег.№ 8336, дело № 469 от 16.12.2010г. на нотариус Луиза Стоева, с рег.№ 527, район на д-вие РС-Дупница. С обезпечителна заповед от 05.01.2015г., издадена по гр.д.№ 20056/2014г. по описа на Софийски градски съд е допуснато обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл.135 ЗЗД чрез налагане на възбрана върху друг недвижим имот, с който И. се е разпоредил. С решение №3485 от 30.03.2016г., постановено по гр.д.№1877/2015г. по описа на Софийски районен съд, е обявен за недействителен спрямо И.М. договор за дарение на недвижим имот, обективиран в нотариален акт за дарение № 86, том 1, рег.№ 1879, дело № 78/2010г. на нотариус Георги Георгиев. По молба на ответника с вх.№ 00451/09.02.2017г., ЧСИ Валентина Александрова, със запорно съобщение с изх.№ 02695/14.03.2017г. е наложила запор върху всички банкови сметки на Й.И., открити в „Уникредит Булбанк“ АД, а със запорно съобщение с изх.№ 02694/14.03.2017г. е наложила запор върху всички банкови сметки на Й.И., открити в „Райфайзен Банк“ АД. Навежда правни доводи, че предприетите от него изпълнителни действия прекъсват погасителната давност за вземанията по изпълнителния лист, поради което същите не са погасени по давност и предявения иск се явява неоснователен. Претендира разноски.
2. Правна
квалификация на претендираните права и възражения:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439, вр. с чл. 124, ал.1 от ГПК, вр. с чл. 110 и сл. от ЗЗД.
3. Права и обстоятелства, които
се признават: Съдът обявява за безспорни между страните следните
обстоятелства: че на 31.01.2011г. Софийски районен съд, 41-ви състав, е издал в
полза на ответника срещу ищеца изпълнителен лист за следните суми: 15000.00
лв.-главница, 2500.00 лв.-лихва за забава за периода от 23.05.2009г. до
25.01.2011г. и 900.00 лв.- разноски,
присъдени с влязла в сила заповед за изпълнение по чл.417 ГПК, издадена
по гр.д.№3305/2011г. по описа на същия съд; че въз основа на така издадения
изпълнителен лист, ответникът е подал молба с вх.№03888 от 02.03.2011г. до ЧСИ
Миладин Миладинов с район на д-вие СРС, по която е образувано изпълнително дело
№20117860400601 по описа на същия ЧСИ; че на 14.02.2012г. по изпълнително дело №20117860400601
е постъпила сумата от 1061.69 лв. от продажба на ликвидационен дял на ищеца в
„Енерджи сейвинг солюшънс“ ООД, както и че по искане на взискателя и ответник в
настоящото производство, изпълнителното дело е прехвърлено при ЧСИ Валентина
Александрова, рег.№742, с район на д-вие ОС-Кюстендил, където е образувано под
№20127420400551.
4.
Обстоятелства,
които не се нуждаят от доказване:
Не са налице.
5. Разпределение на
доказателствената тежест:
Съобразно правилата на чл. 154 ГПК, ищецът следва да докаже наличие на твърдените изпълнителни дела и изтичането на погасителна давност за посочените суми.
Ответникът следва да докаже конкретните действия на принудително изпълнение, предприети по посочените изпълнителни дела, описани подробно в отговора на исковата молба, прекъсващи погасителната давност.
Съдът указва на
страните, че не са налице обстоятелства, за които да не сочат доказателства.
Следва
да се изиска гр.д.№3305/2011г. по описа на СРС, 41-ви състав, да се изиска от
ЧСИ Миладин Миладинов,
рег.№786, с район на д-вие СГС препис от изп. дело №20117860400601; да се
изиска от ЧСИ Валентина Александрова, с рег.№742, с район на д-вие ОС-Кюстендил
препис от изп. дело №20127420400551.
На основание гореизложеното и чл. 140, ал. 1 и
ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 23.05.2017г. от 09.30 ч., за която
дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение, като на
ищеца се връчи препис от отговора на исковата молба, ведно с приложенията,
депозиран от ответника.
ДОПУСКА събирането на приложените
към исковата молба и отговора по нея документи като доказателства по делото.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към сключване на
споразумение, насочва ги към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на
спора и им разяснява, че при постигане на съдебно споразумение, дължимите
държавни такси се заплащат в половин размер, като за постигане на такова следва
да се явят лично в съдебно заседание, споразумението има значение на влязло в сила съдебно решение, разноските
по производството и по спогодбата остават за страните така, както са ги
направили, ако не е уговорено друго.
Определението
не подлежи на обжалване.
Да
се изиска гр.д.№3305/2011г. по описа на СРС, 41-ви състав.
Да
се изиска от ЧСИ Миладин Миладинов, с рег.№786, с район на д-вие СГС препис от
изп. дело №20117860400601.
Да се изиска от ЧСИ Валентина Александрова, с рег.№742, с район на д-вие ОС-Кюстендил препис от изп. дело №20127420400551.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: