ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14725/11.11.2019г.
гр. Варна
Варненският районен съд, XLIII - ти състав. На единадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Стоян Колев
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 18298 по описа на ВРС за 2019 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила
е искова молба от Е.В.Й., ЕГН **********
с настоящ адрес *** срещу Н.Д.1. ЕООД ЕИК/БУЛСТАТ ********* и Р.В. ЕООД ЕИК/БУЛСТАТ *********, с която е
предявен иск с правно основание чл. 26, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 143, т. 5, 9 и 16 и
чл. 147А, ал. 5 ЗЗП.
Съгласно общата разпоредба на чл.
108, ал. 1 ГПК, исковете срещу юридически лица се предявяват пред съда, в чийто
район се намира тяхното седалище. В случая обаче е налице специална местна
подсъдност. Съгласно чл. 113 ГПК, в редакцията му към ДВ, бр. 65 от 2018 г, в
сила след 7.08.2018 г, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда,
в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ
адрес – по постоянния.
В разглеждания случай ищцата
заявява правния си интерес от предявяване на иска за нищожност на договора за
посредническа услуга, твърдейки качеството си на потребител по този договор.
Видно от служебно изисканата
адресна справка за ищеца, последният е с настоящ адрес ***.
Обстоятелството, че ищецът е
страна по сключен с ответника договор за посредничество, предвиждащ услуги за
посредничество при сключване на договор за продажба на недвижим имот обуславя
извода, че искът е следвало да бъде предявен пред съда по постоянния адрес на
ищеца - потребител на предвидените в оспорения договор услуги, вместо по (седалището
и адреса на управление) на ответниците.
В случая местно компетентен е
съдът по настоящия адрес на ищеца–потребител, а именно Районният съд в гр. София.
Съгласно разпоредбата на чл. 119,
ал. 3 ГПК, възражения за неподсъдност на делото по чл. 113 ГПК може да се
повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.
Мотивиран от изложеното, на
основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 113 ГПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА пред себе си производството по гр.д.
№ 18298/2019 г. по описа на Районен съд - Варна, 43 състав и ИЗПРАЩА делото ПО ПОДСЪДНОСТ на Районен
съд – гр. София, на основание чл.
118, ал. 2 вр. чл. 113 и чл. 119, ал. 1 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския окръжен съд в едноседмичен срок от
съобщаването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:………………………