Решение по адм. дело №1281/2025 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 11775
Дата: 29 октомври 2025 г. (в сила от 29 октомври 2025 г.)
Съдия: Даниела Станева
Дело: 20257050701281
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 юни 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

№ 11775

Варна, 29.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административният съд - Варна - XXVIII състав, в съдебно заседание на първи октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: ДАНИЕЛА СТАНЕВА
   

При секретар КАМЕЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от съдия ДАНИЕЛА СТАНЕВА административно дело № 20257050701281 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Образувано е по жалба на Д. Д. М. гр.Варна срещу отказ, обективиран в писмо рег.№ 365000-39699/06.06.2025г. на Директора на ОДМВР-Варна. Жалбоподателят счита обжалвания отказ за неправилен и незаконосъобразен, по съображения изложени в жалбата; твърди, че Законът за защита на личните данни допуска изключения, какъвто е настоящия случай; исканата информация е обществена по своя характер; исканата информация му е необходима, за да подготви щателно съдебното производство за клевета. В съдебно заседание и по съществото на спора жалбоподателят поддържа жалбата.

Ответната страна, чрез процесуалния си представител оспорва жалбата. Претендира присъждане на ю.к.възнаграждение.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема от фактическа и правна страна следното:

Жалбоподателят е подал до ОД на МВР-Варна молба с рег.№ 433000-14595/2025г. с искане да му бъде предоставен достъп до изброените в молбата информация и документи.

С писмо рег.№ 365000-39699/06.06.2025г. на ОД на МВР - Варна на жалбоподателя е отказано да бъде предоставена исканата информация и документи.

Съдът намира жалбата за процесуално допустима- подадена от активно легитимиран процесуален субект, в законоустановения срок и при наличието на правен интерес от оспорването. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна по следните съображения:

С подаденото искане жалбоподателя е поискал да му бъде предоставен достъп да информация и документи, изброени в 4 точки в молбата.

Видно от подаденото заявление административният орган е приел, че същото е по реда на ЗОДОИ, но дори и да се приеме, че е по този ред, както се твърди в жалбата не сме в хипотезата на чл.2 ал.1 от ЗОДОИ. Обществена информация по смисъла на този закон е всяка информация, свързана с обществения живот в Република България и даваща възможност на гражданите да си съставят собствено мнение относно дейността на задължените по закона субекти /чл.2 ал.1 от ЗДОИ/. За да е обществена информацията по смисъла на чл.2, ал.1 от ЗДОИ, следва да са изпълнени двете кумулативни изисквания - да е свързана с обществения живот в страната и да дава възможност на гражданите да си съставят собствено мнение относно дейността на задължените по закона субекти. С процесното заявление жалбоподателят е поискал да му бъде предоставен достъп до информация и документи, касаещи трети лица, по повод развило се административно производство инициирано от трети лица.

В постановения отказ административният орган е съобразил нормата на чл.27 ал.2 от АПК, съгласно която проверява предпоставките за допустимостта на искането и за участието на заинтересованите граждани или организации в производството по издаването на индивидуалния административен акт. Правилно в постановения отказ органа се е позовал и на разпоредбите на Закона за защита на личните данни, тъй като в исканите документи и информация се съдържат данни за трети лица.

По тези съображения, жалбата като неоснователна следва да се отхвърли.

С оглед изхода на спора искането на ответната страна за присъждане на юристконсултско възнаграждение се явява основателно. Размерът на това възнаграждение, определен съобразно разпоредбата на чл.78 ал.8 от ГПК, във връзка с чл.37 ал.1 от ЗПП и чл.24 от Наредбата за заплащането на правната помощ / в сила от 01.10.2025г./ е 200лв. и следва да бъде присъден в този размер.

Водим от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОТХВЪРЛЯ жалбата на Д. Д. М. гр.Варна срещу отказ, обективиран в писмо рег.№ 365000-39699/06.06.2025г. на Директора на ОДМВР-Варна.

ОСЪЖДА Д. Д. М., [ЕГН] от гр.Варна, [улица]да заплати на ОД на МВР – Варна сумата от 200лв. / двеста/, представляваща ю.к.възнаграждение.

 

 

Решението съгласно чл.40, ал.3 от ЗДОИ не подлежи на касационно обжалване.

 

Съдия: