№ 3212
гр. София, 21.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело №
20241110113347 по описа за 2024 година
С Определение № 11627 от 16.03.2024г., постановено по делото, съдът е допуснал
обезпечение на предявения от Н. Б. Н., ЕГН **********, отрицателен установителен иск
срещу „Лизингова компания“ АД, ЕИК *********, за недължимост на сумата от 7029,84
евро /с левова равностойност 13 749,17 лева/, за която сума е бил издаден изпълнителен лист
от 03.02.2012г. по ч.гр. дело № 131/2012г. по описа на СРС, 36-ти състав, въз основа на който
било образувано изп. дело № 2023*0400435 по описа на ЧСИ М., рег. № * с район на
действие СГС, чрез налагане на обезпечителна мярка спиране на изпълнението по изп.д. №
2023*0400435 на ЧСИ М. с рег. № * с район на действие Софийски градски съд до
приключване на производството по настоящото дело, при условие, че бъде внесена парична
гаранция в размер на 1400 лева.
На 19.03.2024г. е постъпила молба от ищеца, с която е представен документ за
внесената гаранция и на 20.03.2024г. е издадена Обезпечителна заповед № 233 от
20.03.2024г.
На 17.01.2025г. е постъпила молба от Н. Н., с която е поискано да бъде отменено
обезпечението, допуснато по делото с Определение № 11627/16.03.2024г., както и да бъде
разпоредено връщане на внесената банкова гаранция по банкова сметка, посочена в молбата.
Съдът като взе предвид молбата на ищеца намира, че е налице предпоставка за
отмяна на обезпечението съгласно чл. 402, ал. 2 от ГПК, а именно вече не съществува
причината, поради която е било допуснато, тъй като с подадената молба от 17.01.2025г.
ищецът се отказва от него (така Определение № 1010 от 10.06.2010 г. на САС по ч. гр. д. №
781/2010 г., ТК, 3-ти с-в). Ето защо допуснатото обезпечение следва да бъде отменено, а
издадената обезпечителна заповед – обезсилена.
Относно направеното искане от ищеца за освобождаване на внесената гаранция,
съдът следва да се произнесе по него по реда на чл. 403 от ГПК след влизане в сила на
настоящото определение и вземане на становище от ответната страна.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 402, ал. 2 от ГПК допуснатото с Определение № 11627 от
16.03.2024г. обезпечение на предявения от Н. Б. Н., ЕГН **********, отрицателен
установителен иск срещу „Лизингова компания“ АД, ЕИК *********, за недължимост на
1
сумата от 7029,84 евро /с левова равностойност 13 749,17 лева/, за която сума е бил издаден
изпълнителен лист от 03.02.2012г. по ч.гр. дело № 131/2012г. по описа на СРС, 36-ти състав,
въз основа на който било образувано изп. дело № 2023*0400435 по описа на ЧСИ М., рег. №
* с район на действие СГС, чрез налагане на обезпечителна мярка спиране на изпълнението
по изп.д. № 2023*0400435 на ЧСИ М. с рег. № * с район на действие Софийски градски съд
до приключване на производството по настоящото дело, и ОБЕЗСИЛВА издадената на
20.03.2024г. обепечителна заповед по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните, като на „Лизингова компания“ АД
да се връчи и препис от молба с вх. № 16369 от 17.01.2025г. за становище в едноседмичен
срок от получаването по искането за освобождаване на гаранция.
Делото да се докладва на съдията-докладчик след влизане в сила на настоящото
определение за произнасяне по искането за освобождаване на внесената гаранция.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2