Р Е Ш Е Н И Е 789/6.11.2019г.
№ 06.11.2019 г. град Ямбол
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Ямболският районен съд ХV- ти граждански състав
На 05.11
2019
година
В публичното заседание в състав
Председател: Марина Христова
при секретаря Ж.Ч.
и в присъствието на прокурора
като разгледа докладваното от съдията Христова
гражданско дело № 3108 по
описа за 2019 година,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по молбата на З.Д.Н.,
с която се иска от съда на основание чл. 19, ал.1 от ЗГР да бъде допусната
промяна в собственото име на лицето, от З. на А.
В молбата се излага, че носенето
на името З. създава неудобства и притеснения на молителката по посочени
причини. Счита, че важни обстоятелства налагат промяната в името, поради което
и моли за уважаване на претенцията.
В съдебно заседание молбата се
поддържа от процесуален представител на ищцата, ангажират се гласни
доказателства.
Заинтересованата
страна Община – Я. не изпраща представител . В депозирано писмена молба
изразява становище за основателност на искането.
ЯРП,
редовно уведомена, не изпраща представител в съдебно заседание и не изразява
становище по иска.
Ямболският
районен съд, като взе предвид постъпилата молба, събраните по делото доказателства и като
съобрази закона, намира за установено от фактическа
страна следното:
Видно от
приложеното копие от удостоверение за раждане ищцата е вписана в същото със
собственото име - З..
От служебно изисканото свидетелство
за съдимост на молителката е видно, че не е осъждана.
От
събраните по делото гласни доказателства чрез разпит на св.Н. – майка на
молителката се установява, че от най – ранна детска възраст останалите хора започнали да се обръщат към молителката със злата , кат лоша , зла.
След като дъщеря й я попитала защо са я кръстили с това име, свидетелката й
обяснила, че била подготвила за нея други имена, но това се наложило, т.к.
живеели при бабата по бащина линия, която се казвала З. и желаела това име,
како и с цел да не се създават конфликти. Още от предучилищна възраст започнали
да се обръщат към молителката с А., А.Дори и баба й
се примирила, защото детето много страдало. Било подложено на постоянни
подигравки от съучениците си, които знаели името, с което е вписана в
документите си.Носенето на името З. й създавало неудобство, отчаяние, била
свита, не излизала никъде. Всички близки и познати се обръщали към молителката
с името А. Така я наричали и състудентите й, както и приятелят й я знаел с това
име.
При горната
фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Предявеният иск е с
правно основание чл. 19,ал. 1 от ЗГР.
Името е един от
основните и трайни индивидуализиращи белези на всяко физическо
лице. Промяна на
името се извършва само по
съдебен ред и само при наличие
на определени в закона предпоставки. С разпоредбата на
чл. 19, ал.
1 от Закона за гражданската регистрация /ЗГР/, са предвидени общи предпоставки, при наличие на които
законодателят е уредил възможността съдът да допуска промяна
на елементите на името - собствено,
бащино или фамилно, а именно: когато името или
отделен негов елемент е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства
налагат това. В закона не е дадено определение кои обстоятелства са важни по
смисъла на чл. 19, ал.
1 ЗГР. Обстоятелствата следва да са с обективен характер, а доколко са важни законодателят
е предоставил преценката на съда с оглед
особеностите на всеки конкретен случай. Изхождайки от основните принципи на гражданското
общество и обществения морал важни обстоятелства
по смисъла на чл. 19
ЗГР ще са такива обстоятелства, които са направили
лично или обществено неудобно и неподходящо за молителя носенето на име, за
което се иска да бъде
променено.
В процесния
случай молителката твърди, че е известна в обществото и в
семейството си с името А., това било и името, което
желаела да носи. Същевременно се установи, че носенето на името З. й е
създавало неудобства, дисконфорт и е предизвиквало
подигравки през целия й живот. Съдът намира,
че исканата промяна следва да бъде допусната.
Съгласно
задължителната съдебна практика (Решение № 77 от
16.02.2012 г. по гр. д. № 344/2011 г., г. к., ІV г. о. на
ВКС), важни
обстоятелства по смисъла на закона
се явяват онези, които създават
преди всичко затруднения при общуването в обществото, включително и с държавните институции. Тези важни обстоятелства
не трябва обаче да са
в нарушение на изискванията на чл. 9, чл. 13 и чл. 14 ЗГР и на
други императивни разпоредби на посочения
закон. Съгласно Решение № 19 от 08.02.2012 г. по гр.д.№
486/2011 г., ІІІ г.о. на ВКС и др., от понятието „важни обстоятелства” не
следва да се изключва субективното желание на лицето да носи определено име. В
случая съдът счита, че е налице и такава хипотеза, тъй като се установи, че
молителката е позната сред близки ,
приятели и в университета с името А. , с
което се представя от години, харесва и желае да носи именно това собствено
име. Същевременно промяната няма да доведе до нарушение
на цитираните по-горе императивните изисквания на закона.
Мотивиран от горното, Ямболският
районен съд
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА по реда на чл. 19 от Закона за гражданската
регистрация промяна на собственото име
на З.Д.Н. ***, ЕГН **********, като постановява същата за в бъдеще да носи
собственото име А.
Делото
е разгледано и решението е постановено при осигуряване участието на Община Я. и на ЯРП.
След
влизане в сила на решението, заверен препис от него да се изпрати на Община Я.,
Служба "Гражданско състояние", за нанасяне на името на лицето по
актовете за гражданско състояние.
Решението
може да се обжалва и протестира пред ОС-Ямбол в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :