Решение по дело №3139/2023 на Софийски районен съд

Мотиви към Решение от 10.04.2023 г. по НАХД № 1894/2023г. на Софийски районен съд

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселина Няголова

Софийска районна прокуратура (СРП) е внесла Постановление с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на ************** за това, че на 05.06.2022 г.
около 00:40 ч. в гр. София, на бул.“Христо Ботев“, пред№ 115, държал в себе си без
надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал.1 и чл. 30 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата
за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от
ЗКНВП/, високорисково наркотично вещество - амфетамин, съгласно физико-химична
експертиза № 385-Х/2022, като обектът е с нето тегло 2,12 грама, с процентно съдържание
на активния компонент - 15%, като стойността на държаното наркотично вещество
възлиза на 63,60 лв./шестдесет и три лева и шестдесет стотинки/, като случаят е маловажен -
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК.
В съдебно заседание СРП, редовно призовани не изпращат представител.
Обвиняемият *******, редовно призован, не се явява.
Съдът, като взе предвид направените доводи и събраните доказателства по делото,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно с вътрешното си убеждение,
намира за установено следното:

От фактическа страна
Обвиняемият **************, роден на ********* година в гр.Кюстендил, българин,
български гражданин, със средно образование, не работи, неосъждан/реабилитиран/, с адрес
гр. София, ул. „********“ № 50, партер, ЕГН **********.
На 04.06.2022г. свидетелите ****** и *******- полицейски служители при 03 РУ-
СДВР осъществявали охрана на обществения ред на територията на районното управление
за времето от 19.00 часа на посочената дата до 07.00 часа на 05.06.2022г.
Около 00.40 часа на 05.06.2022г., при обход на маршрута, на бул. "Христо Ботев" №
115 свидетелите спрели за проверка лице от мъжки пол, което установили като обвиняемия
*******. В хода на проверката последният заявил на полицейските служители, че в дрехите
си има малко количество наркотични вещества за лична употреба, а именно две бучки
амфетамин. След това обвиняемият ********* доброволно предал веществото на свидетеля
*******, което било отразено в нарочен протокол за доброволно предаване, а предметите
запечатани с картон № А-0224375.
С оглед наличието на данни за извършено от обвиняемия ******* обществено-опасно
деяние, той бил задържан по реда на чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР и транспортиран до сградата
на 01 РУ-СДВР.
Съгласно изготвената по делото физико-химична експертиза, предоставеното
вещество, съдържащо се във предаденото от обвиняемия полиетиленово пликче бяло
прахообразно вещество, представлява смес от кофеин и амфетамин, с нето тегло преди
аналица 2,12 грама с процентно съдържание на амфетамина 15 %.
Амфетаминът е включен в Приложение № 1 към чл.3, ал.2 и ал.3 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл.3,
1

ал.2 от ЗКНВП, а именно- Списък І, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина”. По метода на математическото
изчисление, и при отчитане на стойностите посочени в Приложение № 2 от Постановление
на Министерски съвет № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, съгласно което цената на един грам
амфетамин, с посочено процентно съдържание, пласиран на улицата е 30 лева, то стойността
на наркотичното вещество, предадено от обвиняемия е 63, 60 лева.

По доказателствата:
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните
по делото доказателства и доказателствени средства: гласни доказателства - показанията на
свидетелите Пета Тоова и *******, писмени доказателствени средства- Протокол № 385-
Х/2022, на физико-химична експертиза, писмените доказателства – Протокол за доброволно
предаване, Справка за съдимост, Приемателно-предавателан протокол 88834 от 05.10.2022г.,
полиетиленови пликчета, представляващи първоначални опаковки на обектите, всички
преценени по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК.
Съдът формира своите изводи по фактите, на първо място въз основа на гласните
доказателства- показанията на свидетелите както и от протокола за доброволно предаване,
като въз основа на същите се установява фактът на упражняване на фактическа власт от
страна на обвиняемия *********, върху наркотичните вещества, предмет на
престъплението, като съдът не намира основание за дискредитиране на отразеното, в който
и да е от тези източници, относно централния въпрос на производството, свързан с
наличието и притежанието на наркотичните вещества. Показанията на свидетелите, в чиято
достоверност не са налице основания за съмнение, също допринасят за изграждане на
приетата за установена фактическа обстановка, в частност, на факта на извършената
проверка, в хода, на която е установено държането на предмета на престъплението.
На следващо място, приложените по делото други писмени доказателства и
доказателствени средства, които съдът кредитира напълно, като не намира основание за
съмнение в тяхната достоверност, също са в подкрепа на изложените по-горе факти. От
заключението на изготвената по делото физико-химична експертиза се установява вида,
количеството и качествените характеристики на наркотичните вещества, предмет на
деянието. Въз основа на същите се установяват по несъмнен начин включените в предмета
на доказване факти, така както са приети от съда.
Съдът намира, че събраните по делото доказателства са вътрешно и взаимно
безпротиворечиви и допълващи се, като ги кредитира изцяло, и по аргумент за противното
от разпоредбата на чл.305, ал.3, изр. 2 от НПК, съдът намира, че не дължи по-подробно
обсъждане на отделните доказателства.

От правна страна:
С деянието си обвиняемият ************** е осъществил от обективна и субективна
страна състав на престъпление с правна квалификация чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
От обективна страна обвиняемия ********* на 05.06.2022г. около 00.40 часа, в гр.
София, на бул."Христо Ботев" пред № 115 упражнявал фактическа власт върху
полиетиленов плик съдържащ 2,12 грама смес от кофеин и амфетамин. Амфетаминът е
включен в списък- Приложение № 1 към чл.3, ал.2 и ал.3 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл.3,
ал.2 от ЗКНВП, а именно- Списък І, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, които поради вредния ефект от злоупотребата с тях са забранени за
2

приложение в хуманната и ветеринарната медицина”. Съгласно чл.30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, абсолютно забранени са всякакви дейности с
включените в списъка наркотични вещества, включително тяхното пренасяне и притежание,
като не съществува възможност за издаване на разрешение в обратна насока. Предвид на
това осъществяваната от страна на обвиняемия фактическа власт е била без надлежно
разрешение, с което са изпълнени всички обективни признаци на посочения престъпен
състав.
От друга страна предвид относително малкото количество на предмета на
престъплението, чистото съдебно минало и добрите характеристични данни на обвиняемия,
деянието се отличава със значително по-ниска степен на обществена опасност спрямо
останалите престъпни посегателства от този вид, което определя случая като маловажен по
смисъла на чл.93, т.9 от НК и обуславя приложението на привилегирования състав на
чл.354а, ал.5 от НК.
От субективна страна, след преценка на психическото отношение на дееца към
деянието и общественоопасните му последици, настоящият състав приема, че обвиняемият е
действал с пряк умисъл. Съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
настъпването на общественоопасните последици и пряко е целял именно това - упражняване
на фактическа власт върху наркотични вещества с висока степен на риск за общественото
здраве.
Следва да се отбележи, че независимо от относително ниската стойност на предмета
на престъплението, определена по реда на посочения по-горе нормативен акт, то
извършеното не се характеризира нито с малозначителност, нито с явна незначителност на
обществената опасност. На първо място стойността на наркотичното вещество не е елемент
от престъпния състав и не е определяща за обществената опасност на извършеното, като
освен това тя се определя по реда на нормативен акт, приет през 1998г., при коренно
различна социално-икономическа обстановка. Решаващо за извода на съда, че не са налице
основания за приложение на чл.9, ал.2 от НК, е количеството на наркотичните вещества -
2,12 грама аметамин, което надхвърля т.нар. „еднократна” доза, както и факта, че се касае за
три отделни обекта. Изложените съображения и абсолютната забрана за държане на високо
рискови наркотични вещества, провокирана от високата опасност, която имат същите за
живота и здравето на гражданите налага извода, че осъщественото от обвиняемия държане
разкрива достатъчно висока степен на обществена опасност, която да обоснове
наказателноправна принуда.

По вида и размера на наказанието:
Съдът счита, че по отношение на извършеното от обвиняемия **************
престъпление са налице предпоставките на чл.78а, ал.1 от НК за освобождаването му от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба. За извършеното
от него умишлено престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК се предвижда наказание
глоба до хиляда лева. Към момента на извършване на деянието - 05.06.2022г. обвиняемият
не е бил осъждан за престъпление от общ характер и не е бил освобождаван от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по реда на глава Осма от НК, а с
деянието не са причинени имуществени вреди, които да са част от състава на
престъплението. Не са налице и ограниченията на чл.78а, ал. 7 от НК за приложение на този
процесуален институт, преценени към дата на деянието.
Предвид на това съдът намира, че са изпълнени материалноправните изисквания за
приложение на чл. 78а от НК, поради което и освободи обвиняемия ********* от
наказателна отговорност, като на основание чл. 78а, ал.1 от НК му наложи за извършеното
престъпление административно наказание глоба. При обсъждане размера на глобата, съдът
отчете предвидените в чл.78а, ал.1 от НК размери на административното наказание, както и
3

забраната на чл.78а, ал.5 от НК в случаи като настоящия, когато единственото предвидено за
престъплението наказание е глоба, размерът на административната санкция да превишава,
посочения в нормата на особената част размер. При това като единствена законосъобразна
възможност, с оглед мининума на административното наказание, установен в чл.78а, ал.1 от
НК, и максимума определен от чл.354а, ал.5 от НК се явява размер на наказанието от 1000
лева.

По веществените доказателства:
В хода на разследването на 05.06.2022 г. с Протокол за доброволно предаване, като
веществено доказателство е предадени обекта съдържащи предмета на престъплението-
полиетиленово пликче съдържащо амфетамин. Същият по силата на чл.354а, ал.6 от НК,
както и на основание чл.53, ал.2, б. А от НК, предвид на обстоятелството, че съгласно
ЗКНВП, притежаването му е забранено, следва да бъде отнет в полза на държавата и
унищожен след влизане в сила на съдебния акт.
Първоначалната опаковка на веществото- полиетиленов плик, приложен към лист 22
от ДП следва да бъде отнети в полза на държавата, като средства послужило за извършване
на умишленото престъпление и оставени в кориците на делото.

Разноските за делото:
С оглед изхода на делото, на основание чл.189, ал.3 от НПК, сторените по делото
разноски в общ размер на 74, 21 лева- възнаграждение на вещи лица за изготвяне на физико-
химична експертиза. следва да бъдат възложени на обвиняемия и заплатени по сметка на
СДВР. Съгласно чл. 416, ал.4 и чл.190, ал.2 от НПК, за изпълнение на наложеното наказание
и събиране на присъдените разноски, следва да се издадат изпълнителни листи, за които в
Тарифа № 1 към ЗДТ не е предвидено заплащане на държавна такса.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

Номер на акта:	1681
Дата:	24 април 2023 г. (в сила от 26 април 2023 г.)
Съдия:	Веселина Иванова Няголова

Дело:	20231110203139
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	8 март 2023 г.

Решение по дело №3139/2023 на Софийски районен съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите