№ 4119
гр. София, 26.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20221110144164 по описа за 2022 година
Производството е по общия съдопроизводствен ред на ГПК.
Образувано е въз основа на Искова молба, вх. № 170360/15.08.2022г. на СРС,
подадена от „Юник Естейтс“ ООД срещу Ю. Д. Д. с искане ответницата да бъде осъдена да
заплати на ищеца сумата от 10611,04 евро, представляваща част от възнаграждение в общ
размер от 24000,00 евро, дължимо по Договор за предоставяне на стандартна услуга от
24.10.2019г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното
изплащане, както и сумата от 2000,00 евро, представляваща част от обезщетение за забава в
размер на 2558,43 евро, дължимо за периода 28.02.2020г.-14.08.2022г. Ответницата е подала
Писмен отговор, вх. № 285975/21.12.2022г. на СРС, с който оспорва предявените искове
като неоснователни.
Видно от извършената справка в Търговския регистър, който е публичен, ищецът
„Юник Естейтс“ ООД е преобразуван чрез промяна на правната форма в „Юник Естейтс“
АД, като последният следва да бъде конституиран като страна по делото, на мястото на
дружеството – първоначален ищец.
С Определение № 3054/24.01.2023г. производството по делото е спряно на основание
чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключването с влязъл в сила акт на производството по гр.д. №
33186/2020г. на СРС, 163 състав. Видно от писмо от 23.01.2024г., последното все още не е
приключило с влязъл в сила акт.
С Молба, вх. № 22525/24.01.2024г. на СРС, ищецът „Юник Естейтс“ АД чрез
представляващия го Весела Илиева е заявило, че се отказва от предявените искове, моли
производството по делото да бъде прекратено, като по отношение на разноските са се
договорили с ответницата те да останат така, както са направени от страните.
Съгласно чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното
право във всяко положение на делото. В този случай той не може да предяви отново същия
иск. Съгласие на ответната страна не се изисква. Производството по делото, доколкото е
надлежно заявен отказ от исковете, следва да бъде възобновено и прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 44164/2022г. на СРС.
1
КОНСТИТУИРА на основание чл. 227 ГПК „Юник Естейтс“ АД, ЕИК
*********, като ищец по делото на мястото на преобразуваното „Юник Естейтс“ ООД,
ЕИК *********.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 44164/2022г. на Софийския районен
съд, І ГО, 173 състав.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба,
подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Определението да се съобщи на страните при съобразяване на Молба, вх. №
21106/23.01.2024г. на СРС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2