№ 1620
гр. Русе, 11.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Дарин Н. Йорданов
при участието на секретаря Ширин Енв. Сефер
като разгледа докладваното от Дарин Н. Йорданов Гражданско дело №
20254520103794 по описа за 2025 година
Предявените искове са за заплащане на неизплатено тр. възнаграждение с
правно основание чл.242 от КТ и за заплащане на обезщетение по чл.224 от КТ..
Претенциите на ищеца се основават на твърдения, че се е намиралал в трудово
правоотношение с ответника до 20.09.2024 г., както и че не му е заплатено трудово
възнаграждение за периода 01.09.2024 г. -19.09.2024 г. в размер на 1 019,40 лв. и
обезщетение за неизползван платен годишен отпуск към момента на прекратяване на
договора – 1 021,10 лв. за 13 дни неизползван отпуск. Моли за осъждането на
ответника да и заплати посочените суми, ведно със законната лихва и разноските по
делото.
Ответникът е подал отговор, с който признава дължимостта на сумите в
посочените размери, но моли иска да се отхвърли поради направено плащане.
За да се произнесе съдът съобрази следното:
От представените от ищеца писмени доказателства е видно, че страните са били
в трудово правоотношение до 20.09.2024 г., както и че към момента на прекратяване на
договора на ищеца не са били заплатени трудово възнаграждение за периода
01.09.2024 г. -19.09.2024 г. в размер на 1 019,40 лв. и обезщетение за неизползван
платен годишен отпуск за 13 дни неизползван отпуск – 1 021,10 лв. Общият размер на
двете суми е 2 040,50 лв. От представените от страните преводни нареждания е видно,
че ответникът е заплатил на ищеца сумата в размер на 2 040,50 лв. чрез банков превод,
както и че това е направено след завеждането на делото – на 24.07.2025 г./делото е
1
заведено на 25.06.2025 г./. При това положение съдът е длъжен да съобрази
новонастъпилия след завеждането на делото факт на осн. чл.235, ал.3 от ГПК, поради
което искът следва да се отхвърли.
Разноските по делото следва да се разпределят по правилата на чл.78 от ГПК
като следва да се съобрази, че исковете се отхвърлят не поради изначална
неоснователност, а поради плащане след завеждане на делото. Поради това ответникът
дължи по сметка на РРС д.т. в общ размер на 100 лв./по 50 лв. по всеки иск/, а на
ищеца – направените от него разноски съобразно представения списък по чл.80 от
ГПК.
По изложените съображения СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от Б. С. Е., ЕГН:********** да заплати на
„НЕЛСЕН – ЧИСТОТА“ ЕООД-София, ЕИК ********* – за заплащане на 1 019,40 лв.
- трудово възнаграждение за периода 01.09.2024 г. -19.09.2024 г. и 1 021,10 лв. –
обезщетение по чл.224 от КТ за неизползван платен годишен отпуск.
ОСЪЖДА „НЕЛСЕН – ЧИСТОТА“ ЕООД-София, ЕИК ********* да
заплати на Б. С. Е., ЕГН:********** сумата в размер на 500 лв. – разноски за адв.
хонорар по делото.
ОСЪЖДА „НЕЛСЕН – ЧИСТОТА“ ЕООД-София, ЕИК *********
да заплати по сметка на Русенски районен съд държавна такса в размер на 100 лв.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Русе в двуседмичен
срок от днес пред РОС.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2