№ 142
гр. София, 23.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VIII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мариета Неделчева
при участието на секретаря Паолина Б. Стоянова
в присъствието на прокурора Д. Ив. Й.
като разгледа докладваното от Мариета Неделчева Частно наказателно дело
№ 20251800200663 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.32, ал.1 вр. чл.16, ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагате на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС и за
краткост наричан по-нататък Закона).
Предмет на делото е признаването и изпълнението на решение за
налагане на финансова санкция, постановено от административен орган –
Областна админстрация Tamsweg, Р. А. срещу българския гражданин И. Д. Д.,
роден на ****** г. с постоянен адрес: с. В., община Б., ул."С." №*, обл. С..
Решението за налагане на финансова санкция е изпратено от издаващия
орган на териториално и предметно компетентния да го разгледа, съгласно чл.
32, вр. чл. 16, ал.1-8 и чл. 31, ал.1 от Закона, Софийски окръжен съд.
Съгласно изискванията на закона същото се придружава от
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно
прилагането на взаимно признаване на финансови санкции.
Представителят на С. о. прокуратура – прокурор Д. Й. намира, че с оглед
внасяне на дължимата финансова санкция, производството по делото следва
да бъде прекратено.
1
Засегнатото лице И. Д. е редовно призовано, но не се явява в съдебно
заседание. На 23.09.2025 г. по делото е постъпила молба, с която засегнатото
лице е представило в съда разписка № 0200026952221581, превод номер
0200026952221581 за заплатена по сметка на ОС – София сума в размер на
684,54 лева, представляваща равностойността на размера на дължимата
финансова санкция по делото в размер на 350 евро.
Съгласно приложимия закон ЗПИИРКОРНФС, С. окръжен съд в
рамките на своята компетентност по чл.6, ал.1 от Закона и според
разпоредбата на чл.10, ал.1 от Закона, определяща правоприлагането на
българското законодателство по настоящия случай, като се запозна с
приложените по делото доказателствени материали и във връзка с доводите на
страните, приема за установено следното:
Получено е решение по дело № ТА/561240213753, постановено от
административно-наказателен орган – Областна администрация
/Bezirkshauptmannschaft/ Tamsweg, Р. А., влязло в сила на 13.02.2025 г., срещу
българския гражданин И. Д., с адрес: с. В., община Б., ул. „С.“ № *, обл. С., с
което му е наложена финансова санкция за административно нарушение,
изразяващо се в следното: В качеството си на собственик на моторното
превозно средство с рег. № ******** в населено място 5580 Tamswag,
Kapuzinerplatz 1, Bezikshauptmannschaft Salzburg-Umgebund, Bearbeitungsstelle
an der Bezirkshauptmannschaft Tamsweg, Р. А. за това, че в качеството си
0 на собственик на моторното превозно средство/ремаркето с номер
******
0 носещи отговорност за юридическо лице, което е собственик на
превозното средство/ремаркето,
0 лице, посочено от собственика на моторно превозно
средство/ремаркето, което има задължение да доставя информация
0 притежател на разрешението за подобни пътувания или доставка на
моторното превозно средство на собствен ход
0 наемател на моторното превозно средство/ремаркето
е пропуснал да съобщи в рамките на две седмици от връчването на
поканата за предоставяне на информацията за водача на превозното средство
кой /име и точен адрес/ е управлявал съответно паркирал долупосоченото
2
превозно средство в посочения час и на посоченото място: 21.12.2024 г., 00:00
– 07.01.2025 г., 00:00.
В удостоверението, придружаващо решението на административно-
наказващия орган, е посочено, че с това си поведение засегнатото лице е
нарушило разпоредбите на § 103 Abs.2 Kraftfahrgesetz 1967 – KFG 1967, BGBI.
Nr.267/1967 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr.90/2023 и § 134 Abs. 1 Z 1 KFG
1967, BGBI. Nr. 267/1967 Kraftfahrgesetz 1967 – KFG 1967, BGBI. Nr.267/1967
zuletztgeandert durch BGBI. I Nr. 62/2022 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr.
116/2024.
На засегнатото лице е била наложена глоба в размер на 350 евро. На
23.06.2025 г. по делото е постъпила разписка, видно от която засегнатото лице
е внесло по сметка на ОС – София равностойността на дължимата глоба от 350
евро, а именно сума в размер на 684,54 лева
Решението за налагане на финансова санкция е постановено в
административно наказателно писмено производство в държава членка на
Европейския съюз от компетентен по административно-наказателни дела
орган – Областна администрация /Bezirkshauptmannschaft/ Tamsweg, Р. А..
Решението е било постановено на 22.01.2025 г. и е влязло в сила на 13.02.2025
г. Засегнатото лице е било уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава.
Представеното решение за налагане на финансова санкция е
придружено от удостоверение по чл.4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции – по образец съгласно приложение № 2 към чл.4, ал.1 от
Закона. Удостоверението е издадено, подписано и неговото съдържание е
удостоверено от административно-наказващия орган, постановил решението
за налагане на финансова санкция и е придружено с превод на български език,
съгласно изискванията на чл.4 и чл.5 от Закона, въпреки недобрия и неточен
превод от български на немски език.
Съдът констатира наличието на условията, предвидени в разпоредбата
на чл.30 от Закона, за признаване на решението за налагане на финансова
санкция.
Решението за налагане на финансова санкция е постановено от
несъдебен орган в решаващата държава въз основа на действия, които
3
съгласно нейния национален закон се преследват като правонарушения. В
удостоверението е посочено, че бездействието на собственика на моторно
превозно средство с рег. № ********, съставлява административно
нарушение, изразяващи се в нарушаване разпоредбите на Закона за моторните
превозни средства на Р. А., подробно посочени по-горе в решението. В
удостоверението е посочено, че това нарушение, попада в обхвата на
разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, за които двойната
наказуемост не се изисква, поради което и съдът не следва да изследва този
въпрос.
В приложеното удостоверение се сочи, че засегнатото лице следва да
заплати паричната сума от 350,00 евро, представляваща наложената му
парична глоба за извършеното от него административно нарушение, изразило
се в нарушаване Закона за моторните превозни средства. Равностойността на
горепосочената паричната сума в български левове по фиксирания курс на
еврото на Българската народна банка към 22.01.2025 г. – деня на
постановяване на решението от административно наказващия орган на
решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава (чл.16,
ал.8, вр. чл.32, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС), е 684,54 /шестотин осемдесет и
четири лева и петдесет и четири стотинки/ лева.
Засегнатото лице, съгласно изготвената служебно от съда справка, има
постоянно местоживеене в Република България с адрес: обл. С., с. В., община
Б., което обстоятелство удовлетворява условието по чл.30, ал.3 от
ЗПИИРКОРНФС, тъй като лицето има местоживеене на територията на С.
окръг в Република България.
Не се установява никое от основанията по чл.35 от Закона, при които
може да се откаже признаването и изпълнението на решението на
административния орган на Р. А.. На първо място, липсват доказателствата
срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или друга
държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е постановено или
приведено в изпълнение решение за налагане на тази финансова санкция.
Освен това, няма данни И. Д. да е лице с имунитет или привилегия, които по
българското законодателство правят решението на полския съдебен орган
недопустимо за изпълнение. На последно място, не се отнася до лице, което
поради възрастта си е наказателно неотговорно.
4
Доколкото е налице пълно плащане на финансовата санкция, ведно от
постъпилото по делото на 23.09.2025 г. разписка, съдът намира, че следва да се
извърши пълно приспадане по правилата на чл. 17, вр. чл. 33 от Закона. При
това положение съдът е необходимо да признае решението, но да откаже да
изпълни признатото решение за налагане на финансова санкция.
По изложените съображения С. окръжен съд,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за изпълнение административно наказателно решение по
дело № ТА/561240213753, постановено от административно наказателен
орган – Областна администрация /Bezirkshauptmannschaft/ Tamsweg, Р. А.,
влязло в сила на 13.02.2025 г., срещу българския гражданин И. Д. Д., роден на
****** г. в гр.Б., с адрес: с. В., община Б., ул. „С.“ № *, обл. С., с което му е
наложена финансова санкция за административно нарушение с правна
квалификация § 103 Abs.2 Kraftfahrgesetz 1967 – KFG 1967, BGBI. Nr.267/1967
zuletzt geandert durch BGBI. I Nr.90/2023 и § 134 Abs. 1 Z 1 KFG 1967,
BGBI.Nr.267/1967 Kraftfahrgesetz 1967 – KFG 1967, BGBI. Nr.267/1967
zuletztgeandert durch BGBI. I Nr. 62/2022 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr.
116/2024, като на същия е наложена глоба в размер на 350 /триста и петдесет/
евро с левова равностойност към датата на постановяване на решението
22.01.2025 г. в размер 684,54 /шестотин осемдесет и четири лева и петдесет и
четири стотинки/ лева.
ПРИСПАДА на основание чл. 17, вр. чл. 33 от ЗПИКонфОтнНалФС от
общия размер на финансовата санкция извършеното от И. Д. Д. пълно
плащане на финансовата санкция в размер на 350,00 евро с левова
равностойност 684,54 /шестотин осемдесет и четири лева и петдесет и четири
стотинки/ лева.
ОТКАЗВА изпълнение на решение за налагане на финансова санкция по
дело № ТА/561240213753, постановено от административно наказателен
орган – Областна администрация /Bezirkshauptmannschaft/ Tamsweg, Р. А. като
НЕ ИЗПРАЩА решението след влизането му в сила на НАП за изпълнение.
5
Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7-
дневен срок от днес.
Да се уведоми незабавно Окръжна администрация Областна
администрация /Bezirkshauptmannschaft/ Tamsweg в Р. А. за решението на съда
след влизането му в сила.
Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
6