О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ …. 07.02.2020 г. гр. Стара Загора
РАЙОНЕН
СЪД – СТАРА ЗАГОРА XIII
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На седми
февруари две хиляди и двадесета година
в закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА
като разгледа докладваното от
съдия Женя Иванова
гр. д. № 6462 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе
предвид следното:
След осъществяване
на процедурата и изтичане на срока по чл. 131 ГПК, на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът намира:
В отговора на
исковата молба е направено искане за прекратяване на делото, поради това че
спорът е решен със сила на пресъдено нещо, поради което съдът дължи първо произнасяне
по това възражение. Съдът намира същото за неоснователно. Не отговаря на
изложеното в исковата молба твърдението на ответника, че ищецът отново
претендира същите суми, на същото основание, както по решеното с влязло в сила
решение т.д. 211/2015г. на ОС Стара Загора. Видно от исковата молба с нея не се
предявяват искове по чл. 266, ал.1 ЗЗД, които са били предмет на разглеждане по търговското дело, а се
претендира заплащане на суми въз основа на обявения вече за нищожен договор за
изработка.
Предвид горното, делото
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Следва да бъдат
приети като допустими, относими и необходими писмени доказателства по делото
приложените към исковата молба и отговора документи.
Следва да бъде
изискано за прилагане т.д. 211/2015 г. на ОС – Стара Загора.
По искането за
допускане на свидетели и експертизи, съдът ще се произнесе в открито съдебно
заседание.
Следва страните да
бъдат напътени към доброволно уреждане на спора.
Предвид
гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искането на ответника за прекратяване на делото, на основание чл. 299 ГПК,
като неоснователно.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 12.03.2020
год., от 14,45 часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на ищеца да конкретизира, най – късно до датата на съдебното заседание, твърденията
си в исковата молба, като посочи страните по обявения за нищожен договор за
изработка, тъй като това има значение за правната квалификация на иска, както
това е отбелязано и в решението на ВКС, което ищецът цитира в исковата си
молба.
ПРИЕМА като
писмени доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора заверени копия на: акт,
обр.19, заповед 519/27.11.2010г., нотариална покана от 12.05.2015г., разпечатки
от електронната страница на търговския регистър – 2 бр., искова молба до т.д.
211/2015г., съдебни решения по т.д.1098/2019., по т.д.1206/2018г., по
възз.т.д.1265/2019г., по т.д.27/2018г.
ИЗИСКВА за прилагане т.д. 211/2015 г. по описа на ОС – Стара Загора.
НАПЪТВА
страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора. РАЗЯСНЯВА им, че в случай на постигане на съдебна спогодба, дължимата
държавна такса е на половина, делото се прекратява, а постигнатата спогодба има
сила на съдебно решение, не подлежи на обжалване и съставлява изпълнително
основание за присъдените с нея суми.
ДА СЕ ВРЪЧИ НА ИЩЕЦА препис от отговора на ответника,
ведно с приложенията, като му се укаже, че може да изрази становище и да
ангажира доказателства във връзка с отговора в първото по делото съдебно
заседание.
На основание чл. 140, ал. 3 от ГПК на СТРАНИТЕ ДА СЕ ВРЪЧИ препис от
настоящото определение за насрочване на делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: