№ 2987
гр. Варна , 24.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20213100101746 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.94 от ГПК.
С Определение № 221/26.07.2021 год., съдът е предоставил правна
помощ на ищеца К. ЕЛ. ИВ., за процесуално представителство по смисъла на
на чл.21, ал.1, т.3 ЗПП, по гр. дело № 1746/2021 год. по описа на ВОС.
Съдът, като взе предвид постъпилото с Вх. № 15875/09.08.2021 год.
писмо от АК-Варна, в което е посочено, че за осъществяване на правна
помощ на ищеца К. ЕЛ. ИВ. е определена адв. Корнелия Жорова Русева от
АК-Варна вписана под № 7448 в НРПП,която следва да бъде назначена негов
процесуален представител.
Исковата молба е нередовна тъй като ищеца не е посочи логически
последователни фактически твърдения, които да обосноват отговорността на
ответника за негово действие или бездействие, противоправно ли то,
причинени ли са вреди, ако са причинени какъв е техния характер –
имуществени или неимуществени, в какво се изразяват те по вид и характер и
наличие на причинно следствена връзка между вредите и деянието.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94 от ГПК адв. КОРНЕЛИЯ ЖОРОВА
РУСЕВА от АК-Варна, с адрес гр.Варна ул.”Неофит Бозвели” № 3 офис 1, за
процесуален представител на К. ЕЛ. ИВ. с ЕГН:**********, находящ се в
1
Затвора гр.Варна, IV група Медицински център, стая № 4, за процесуално
представителство по гр. дело № 1746/2021 год. по описа на ВОС.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 1746/2021 год.
по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищеца К. ЕЛ. ИВ., чрез назначения му процесуален
представител адв. КОРНЕЛИЯ ЖОРОВА РУСЕВА от АК-Варна, в седмичен
срок считано от датата на връчване на настоящото определение, с нарочна
молба с препис за ответника да изправи допуснатите нередовности на
исковата молба, като:
ИЗЛОЖИ логически последователни фактически твърдения, които да
обосноват отговорността на ответника за негово действие или бездействие,
противоправно ли то, причинени ли са вреди, ако са причинени какъв е
техния характер – имуществени или неимуществени, в какво се изразяват те
по вид и характер и наличие на причинно следствена връзка между вредите и
деянието и заяви коректен петитум на иска.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, чрез назначения му от съда процесуален
представител, че при неизпълнение да вмененото му задължение в дадения от
съда срок, производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.129
ал.3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2