Споразумение по дело №882/2021 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 86
Дата: 8 декември 2021 г. (в сила от 8 декември 2021 г.)
Съдия: Божана Цветанова Манасиева
Дело: 20211230200882
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 86
гр. П., 08.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осми декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Божана Цв. Манасиева
СъдебниВасилка Димитрова Костадинова

заседатели:Фея Лазарова Динева
при участието на секретаря Силвия Кирова
и прокурора Георги Иванов Иванов (РП-Б.)
Сложи за разглеждане докладваното от Божана Цв. Манасиева Наказателно
дело от общ характер № 20211230200882 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Подсъдимият С.А.М., уведомен, се явява лично и с адв.Х., редовно
упълномощена от ДП.
За ТО – П. към РП-Б., уведомени, се явява прокурор И..
Явява се повереника на частния обвинител АДВ.Б.Х., редовно упълномощен
по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Х.: Да се даде ход на делото.
Адв.Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Подсъдимият С.А.М. със снета по делото самоличност.

На основание чл.275 от НПК Председателят на състава запитва страните имат
ли искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо, съдия със защитника на подсъдимия
постигнахме споразумение за приключване на делото по реда на чл.384 НПК.
Същото е пълно, точно, ясно, не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.

Адв.Х.: Съгласън съм с постигнатото между РП – Б. и защитника на
подсъдимия споразумение. Същото отговаря на изискванията на закона, не
противоречи на морала и моля да го одобрите.

Адв.Х.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на РП - П.
постигнахме споразумение по реда на чл.384 от НПК. Представили сме пред
Вас писмено споразумение, доброволно е подписано от подзащитният ми.
Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за
което моля, да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.6 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
1. Подсъдимият С.А.М., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 20.03.2021 г. около 15,10 часа в землището на град П., под кв.* на прав,
черен, кален пътен участък извън републиканската пътна мрежа, при
управление на товарен автомобил марка и модел „Мерцедес 308 Д” с рег. №
***, собственост по рег. Талон на М.Ф.М. от град П., като неправоспособен
водач на МПС нарушил правилата за движение, установени в ЗДвП, а
именно: чл. 5 ал.1 „Всеки участник в движението по пътищата”:т.1. „с
поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не
трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява
имуществени вреди”; ал.2 „Водачът на пътно превозно средство е длъжен”:т.1
„да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението,
каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства”;
чл. 20/2/ Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране
скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа
на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозния
товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на
видимост, за да бъдат в състояние да спрат при всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението§ чл. 123/1/
Водачът на пътно превозно средство, който е участник в пътнотранспортно
произшествие е длъжен:т.2 когато при произшествието са пострадали
хора:а/да уведоми компетентната служба на Министерството на вътрешните
работи;б/ да остане на мястото на произшествието и да изчака пристигането
на компетентните органи на Министерство на вътрешните работи; в/ до
пристигането на органите по буква „б” съобразно необходимостта, да вземе
мерки за безопасността на движението и да окаже помощ на пострадалите,
ако това не представлява опасност за него;; г/ да не премества превозното
средство, ако то не пречи на движението, както и да не променя състоянието
му до идването на органите на Министерство на вътрешните работи, освен
ако с него е необходимо да превози до лечебното заведение пострадалите,
след което е длъжен веднага да се завърне на местопроизшествието; д/ да
вземе мерки следите от пътнотранспортното произшествие да бъдат запазени
до тяхното фиксиране или описване от компетентните служби и чл. 150а /1/
За да управлява моторно превозно средство водачът трябва да притежава
свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада
3
управляваното от него превозно средство, да не е лишен от право да
управлява моторно превозно средство по съдебен или административен ред,
както и свидетелството му за управление да е в срок на валидност, да не е
временно отнето по реда на чл. 171 т.1 или 4 или по реда на чл. 69а от
наказателно процесуалния кодекс и да не е обявено за невалидно, тъй като е
изгубено, откраднато или повредено; като независимо че е неправоспособен
водач и не притежава свидетелство за управление на МПС поради което не
следва да управлява такива пътни превозни средства, като водач на
управляваното и посочено по-горе превозно средство / товарен автомобил
модел и марка „Мерцедес 308Д” с ***/ не проявил необходимото внимание и
предпазливост към уязвимите участници в движението, каквито са водачите
на двуколесни пътни превозни средства, каквито са и велосипедистите,
несъобразил скоростта си с атмосферните условия – облачно и влажно време,
с релефа на местността и състоянието на пътя – черен/неасфалтиран/, кален,
за да бъде в състояние да спре, когато възникне опасност за движение, като
приближавайки движещия се срещу него велосипедист – малолетния А.Р.А.
от град П., движещ се срещу него в обратната посока, при разминаване го
блъснал, събаряйки го под управляваното от него превозно средство и
спирайки превозното средство с предна дясна гума върху велосипеда и тялото
на малолетния, причинявайки му по непредпазливост средна телесна повреда,
изразяваща се в гръдна травма – пневмоторакс /навлизане на въздух в
гръдната кухина/, контузии на белите дробове; лекостепенна травма на
сърцето, с което е реализиран медико-биологичния признак разстройство на
здравето, временно опасно за живота, не уведомил компетентните служби на
Министерство на вътрешните работи, не останал на мястото на
произшествието , за да изчака пристигането на компетентните органи на
Министерство на вътрешните работи, не останал на мястото на
произшествието, непредприел необходимите мерки за оказване помощ на
пострадалия, преместил превозното средство като избягал с него от
местопроизшествието, непредприемайки действия за запазване следите на
пътнотранспортното произшествие – престъпление по чл. 343, ал.3 пр.6, б”а”
пр.2 от НК, във връзка с чл. 342, ал.1, пр3 от НК.

2. За извършеното от подсъдимия С.А.М. деяние, на основание чл.384, във
4
връзка с чл. 381 и следващите от НПК и чл.343 ал.3 пр.6 б.”а” пр.2 от НК във
връзка с чл. 342 ал.1 пр.3 от НК и чл.54 от НК му се налага наказание
лишаване от свобода за срок от 2 /две/ години.

На основание чл. 66 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от
свобода” се ОТЛАГА за срок от 4 /четири / години, считано от влизане на
споразумението в сила.

На основание чл. 384 във връзка с чл. 381 ал.5 т.4 от НК във връзка с чл. 67
ал.1 от НК през изпитателния срок не се налагат възпитателни грижи на
С.А.М..

На основание чл.59 ал.1 от НК ПРИСПАДА времето през което подсъдимият
е бил задържан както следва:
С постановление от 21.03.2021г. на прокурор при РП Б., ТО П., С. А.М. с
ЕГН********** от гр. П. – обвиняем по ДП314ЗМ106/2021г. по описа на РУ
П. е задържан за срок до 72 часа, считано от 15.00ч. на 21.03.2021г.

С Определение №8161/24.03.2021г. по ЧНД №255/2021г. по описа на РС П. на
С.А.М. с ЕГН********** от гр. П. – обвиняем по ДП314ЗМ106/2021г. по
описа на РУ П. е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

С Определение №299/01.04.2021г. по ВЧНД №278/2021г. по описа на ОС Б. е
отменено Определението на РС П., като на С.А.М. с ЕГН********** от гр. П.
– обвиняем по ДП314ЗМ106/2021г. по описа на РУ П. е взета мярка за
неотклонение „Домашен арест“.

С Определение №37/05.07.2021г. по ЧНД №470/2021г. по описа на РС П. на
С.А.М. с ЕГН********** от гр. П. – обвиняем по ДП314ЗМ106/2021г. по
описа на РУ П. мярката за неотклонение „Домашен арест“ е изменена в
„Гаранция“ в размер на 500.00/петстотин/лв., която е внесена, на
5
08.07.2021г.,като два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване.

3. Приобщеният като веществено доказателство товарен автомобил марка и
модел „Мерцедес 308Д” с рег. № *** да се върне на собственика му - А.Д.С.
ЕГН ********** от гр. П., ул. „Х.Ч.“***.

4.От деянието няма причинени имуществени вреди.

5.Разноските по делото в размер на 55,90 лв. /петдесет и пет лева и
деветдесет стотинки/ за назначената по делото химическа експертиза, 161 лв.
/сто шестдесет и един лева/ за назначената по делото съдебна
химикотоксикологична експертиза, 280,80/двеста и осемдесет и осемдесет/лв.
за назначената съдебномедицинска експертиза и 682,50 лв./шестотин
осемдесет и два лева и петдесет стотинки/ за назначената автотехническа
експертиза да се заплатят от подсъдимия С. А. М. или в общ размер
1180.20/хиляда сто и осемдесет лева и двадесет/лв. по сметка на ОДМВР - Б..

С П О Р А З У М Е Л И С Е :


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:
ЗА ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:
/АДВ.Б. Х./


Съдът като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение по
реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не
противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.7 и ал.9 НПК
6

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето
НОХдело.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело N 882/2021 г. по
описа на РС-П..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.



Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10.45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7