№ 20047
гр. София, 05.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело №
20231110151369 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 05.02.2024 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На пети февруари две хиляди двадесет и четвърта година
В закрито заседание
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело № 51369 по описа за 2023 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод исковата молба на „Топлофикация София“
ЕАД против Т. П. Д., от гр. София.
С Разпореждане № 12638 от 23.01.2024 г. съдът е оставил без движение исковата
молба с дадени на ищеца указания за отстраняване на нередовностите, за което същият е бил
редовно уведомен на 25.01.2024 г.
На 01.02.2024 г. по делото е постъпила молба с уточнения от процесуалния
представител на ищеца. По повод указания на съда, дадени в т. 3 от Разпореждане № 12638
от 23.01.2024 г. за представяне на доказателство за внасяне на държавна такса в определения
1
от съда размер, срокът за което е изтекъл на 01.02.2024 г., за което ищецът е бил редовно
уведомен на 25.01.2024 г., на 01.02.2024 г. по делото е постъпила молба с приложено към
нея платежно нареждане от 30.01.2024 г. за плащане по сметка на съда на сумата от 50 лв.
Не са изпълнени и дадените указания в т. 2 от посоченото разпореждане. Формулирането на
петитума на исковата молба не освобождава ищеца от задължението да изложи конкретни
факти и обстоятелства, на които основава исковата си претенция.
Съдът като взе предвид, че на 01.02.2024 г. е изтекъл предоставеният срок на ищеца
за отстраняване на констатираните нередовности на подадената искова молба, като и до
момента същата е внесена държавна такса само в размер на 50 лв., ясни указания за което са
били дадени на ищеца още с първото разпореждане от 23.01.2024 г., включително липсват
данни за внесена допълнителна държавна такса при справка в ЕИСС, а предявените искови
претенции са за разделно осъждане на трима ответници, намира, че исковата молба, ведно с
приложенията, следва да бъде върната на ищеца.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК Софийският районен
съд, 155 състав,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА Искова молба с вх. № 256878/18.09.2023 г. на „Топлофикация София“ ЕАД,
с ЕИК .., със седалище и адрес на управление: гр. С.., представлявано от изпълнителния
директор А.. по която е образувано гр.д. № 51369/2023 г. по описа на СРС.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок
от връчването му на ищеца пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2