П Р О Т О К О Л
10.02.2016 година град К.
Карловският районен съд І-ви
граждански състав
На
десети февруари две
хиляди и шестнадесета година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСИМА ВАНГЕЛОВА-ПЕТРОВА
Секретар: С.Д.
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
Гр. дело № 688
по описа за
2015 година
На именното
повикване в 10.30 часа се явиха:
Ищецът Е.К.М., редовно призован, явява
се лично и с адв. Н.Г., с пълномощно по делото.
Ответникът М.И.М., редовно призована, явява се лично и
с адв. К.Н., с пълномощно по делото.
За Дирекция „Социално подпомагане” при Община К.,
редовно призовани, явява се социален работник М.М..
Страните – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход
на делото, предвид което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвен и надлежно
връчен на страните проекто-доклад, с определение от 25.01.2015 г., съдържащ се
на листове 31 и 32 от делото.
Адв. Г. – Нямаме възражения по
отношение на доклада.
Адв. Н. – Нямаме възражения по доклада.
ПО ДЕЛОТО е постъпил социален доклад,
изготвен от Дирекция „Социално подпомагане” при Община К..
Адв. Г. – Нямам въпроси, да се приеме
доклада.
Адв. Н. - Искам да попитам социалния
работник дали е ходил на место и е видял жилището, в което живеят децата?
Социалният работник М. – Има две
жилище, по думите на г-н М., като ние сме видели само едното, другото, както е
описано в доклада, е на негови близки, които в момента пребивават извън
страната и се намира в близост. Жилището, в което живее ищецът, е собственост
на бабата, която е майката на майката на г-н М., наследствено е жилището.
Жилището е етаж от къща, децата ползват самостоятелна стая, три стаи са, с
външен
санитарен възел. Ние сме посетили адреса, но не сме огледали абсолютно всичко.
Имаме представа как изглежда къщата, но поради кратния
срок
нямаше как да се задълбочаваме. Искам да приложа от Д „СП” М., град С., на
която сме изпратили запитване за изготвяне на социален доклад за майката.
Адв. Г. – Да се приеме доклада и
писмото.
Адв. Н. – Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изготвения социален доклад от Д
„СП” К., както и представеното писмо от Д „СП” М..
Адв. Н. - Представям в оригинал 3 броя
платежни нареждания за приведени суми на майката на ищеца относими за периода,
за който се търси издръжка, една година назад, а именно за месец август и
октомври 2015 г. и 23.09.2014 г.
Адв. Г. – Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представени от ответната страна
3 броя платежни нареждания.
СЪДЪТ прикани страните към спогодба.
Адв. Н. – Ние сме съгласни на спогодба,
само да няма издръжка за минало време, тъй като сме представили касови бонове
за изплащане на суми за минало време. Освен това сме давали пари на ръка,
купували сме подаръци на децата, телефон.
Адв. Г. – Не е съгласен доверителят ми.
Изпращани са суми до майка му в минимален размери, за толкова години по
разписките са 400 лева.
Адв. Н. – Давани са подаръци. Купували
сме телефон миналата година, за Нова година – 2014 г. срещу 2015 г.
Ответницата лично - Купен е един телефон на момичето,
който телефон е купен от брата ми. Телефонът не мога да кажа на каква стойност
е. Освен телефона, в рамките на една година, съм давала подаръци, дрехи, якета
на децата в този период за Нова година – на момичето яке, дрехи, блузки,
тениски, на момчето също. От нова година 2015 г. до тази Нова година съм давала
записите по 100 лева, по 80 и 90 лева има записи.
Адв. Н. - През останалите 10 месеца, за
период една година назад, е имало разходи по децата, купувани са дрехи на
децата. Други доказателства не може да представим, защото миналата година той е
завел децата в С. и ги е оставил. След това те са ги върнали, като моята
доверителка е платила 100 лева за горивото на брат си, това са разходи. Купила
дрехи, яке и телефон.
Адв. Г. – Ние сме готови да признаем сумата
от 500 лева за платена издръжка за минал период за двете деца.
Адв. Н. – Съгласни сме за тази сума, че
се признава. Съгласни сме да се спогодим за от по 105 лева месечна издръжка на
дете.
Адв. Г. – Съгласни сме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към окончателно
вписване на постигната между страните спогодба:
УПРАЖНЯВАНЕТО на
родителските права по отношение на децата – Д.Е.М., с ЕГН ********** и М.Е.М.,
с ЕГН ********** се предоставят на бащата Е.К. ***, с ЕГН **********, като
местоживеенето на децата ще бъде по адрес на бащата.
Майката М.И.М. ***, с ЕГН – **********
ще упражнява режим на лични отношения и контакт с децата всяка първа и трета
седмица от месеца от 09.00 часа в събота до 18.00 часа в неделния ден с
преспиване, като и един месец през лятото, който не съвпада с платения годишен
отпуск на бащата, както и по всяко друго време, когато родителите и децата
постигнат спогодба за това, в това число по време на празнични и ваканционни
дни.
Майката М.И.М. ***, с ЕГН – **********,
на основание чл. 143 от СК, се задължава да заплаща на децата си Д.Е.М., с ЕГН **********
и М.Е.М., с ЕГН **********, действащи със съгласието на своя баща и законен
представител - Е.К. ***, с ЕГН **********,
месечна издръжка в размер от по 105 (сто и пет) лева за всяко дете, считано от датата
на подаване на исковата молба – 08.07.2015 година, до настъпване на законна
причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за
всяка просрочена вноска.
Майката М.И.М. ***, с ЕГН – **********,
на основание чл. 149 от СК, се задължава да заплати на децата си Д.Е.М., с ЕГН **********
и М.Е.М., с ЕГН **********, действащи със съгласието на своя баща и законен
представител - Е.К. ***, с ЕГН **********,
месечна издръжка за минало време за периода от 08.07.2014 г. до 07.07.2015 г. в
общ размер на 500 лева, платима, както следва – първа вноска в размер на 250
лева, платима до 10-ти март 2016 г. и втора вноска в размер на 250 лева,
платима до 10-ти април 2016 г.
Разноските по делото остават
така, както са направени от страните.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ИЩЕЦ: ОТВЕТНИК:
/Е.К.М./ /М.И.М./
СЪДЪТ намира, че постигната
между страните в днешно съдебно заседание спогодба не противоречи на закона и
добрите нрави и е в интерес на детето, поради което и на основание чл. 234, ал.
1 от ГПК, следва да се одобри.
ОДОБРЯВАНЕТО на спогодбата
обосновава прекратяване на производството по спора, изчерпващ предмета на
разглеждане на настоящото дело.
Съобразно определения със
спогодбата, размер на издръжката и на основание ал. 78 ал. 6 от ГПК, ответникът
следва да бъде осъдена заплати държавна такса по настоящото съдебно
производство в размер на 151.20 лева в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на КРС.
Мотивиран от изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между
страните спогодба по силата на която, УПРАЖНЯВАНЕТО на родителските права по отношение на
децата – Д.Е.М., с ЕГН ********** и М.Е.М., с ЕГН ********** се предоставят на
бащата Е.К. ***, с ЕГН **********, като местоживеенето на децата ще бъде по
адрес на бащата.
Майката М.И.М. ***, с ЕГН – **********
ще упражнява режим на лични отношения и контакт с децата всяка първа и трета
седмица от месеца от 09.00 часа в събота до 18.00 часа в неделния ден с
преспиване, като и един месец през лятото, който не съвпада с платения годишен
отпуск на бащата, както и по всяко друго време, когато родителите и децата
постигнат спогодба за това, в това число по време на празнични и ваканционни
дни.
Майката М.И.М. ***, с ЕГН – **********,
на основание чл. 143 от СК, се задължава да заплаща на децата си Д.Е.М., с ЕГН **********
и М.Е.М., с ЕГН **********, действащи със съгласието на своя баща и законен
представител - Е.К. ***, с ЕГН **********,
месечна издръжка в размер от по 105 (сто и пет) лева за всяко дете, считано от датата
на подаване на исковата молба – 08.07.2015 година, до настъпване на законна
причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за
всяка просрочена вноска.
Майката М.И.М. ***, с ЕГН – **********,
на основание чл. 149 от СК, се задължава да заплати на децата си Д.Е.М., с ЕГН **********
и М.Е.М., с ЕГН **********, действащи със съгласието на своя баща и законен
представител - Е.К. ***, с ЕГН **********,
месечна издръжка за минало време за периода от 08.07.2014 г. до 07.07.2015 г. в
общ размер на 500 лева, платима, както следва – първа вноска в размер на 250
лева, платима до 10-ти март 2016 г. и втора вноска в размер на 250 лева,
платима до 10-ти април 2016 г.
Разноските по делото остават
така, както са направени от страните.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78,
ал. 6 от ГПК, М.И.М. ***, с ЕГН – ********** да заплати по бюджета на съдебната
власт, по сметка на Районен съд К., държавна такса в размер на 151,20 лева.
ПРЕКРАТЯВА производство по
гр.д. 688/2015 г. на КРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за
одобряване на спогодбата не подлежи на обжалване. В останалата част относно
прекратяване на производството определението подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от днес пред ПОС.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което се закри в 11.10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР
Сн.Д.