№ 52757
гр. София, 27.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело № 20251110115648 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира, че
същата е нередовна, доколкото исковата молба не отговоря на изискванията на чл.128, т. 2 от
ГПК. Съдът съобрази, че дължимата държавна такса с оглед разпоредбата на чл. 72, ал. 2 от
ГПК (изм. – ДВ, бр. 86 от 2017г.) и нормата на чл.1 от Тарифата за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК, е в размер на 50 лева, но предвид обстоятелството, че в
проведеното заповедно производство „.“ ЕАД е внесло държавна такса в размер на 25 лева,
на същото следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК за внасяне на
държавна такса в размер на 25 лева.
На следващо място съдът констатира, че в заповедта за изпълнение е посочено, че
ответникът Ю. К. дължи сумата от 15.02 лева – главница дялово разпределение, а с исковата
молба се претендира сумата от 15.03 лева. Предвид това е налице неяснота относно
основанието на което се претендира сума в по-голям размер от тази, за която е издадена
заповедта за изпълнение.
На следващо място, съдът констатира,че в рамките на заповедното производство с
разпореждане от 30.11.2024г. е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение
за сумата в общ размер 8.24 лева – мораторна лихва върху дялово разпределение. Въпреки
това от ищеца се предявява установителен иск по чл. 422 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „.“ ЕАД в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане да поправи допуснатите нередовности на исковата молба, като:
- уточни на какво основание претендира от ответника Ю. К. по реда на чл. 422 ГПК
сумата от 15.03 лева – главница дялово разпределение, въпреки че издадената заповед за
1
изпълнение е за сумата от 15.02 лева;
- да уточни дали предявява установителен иск по чл. 422 ГПК за сума в общ размер от
8.24 лева – мораторна лихва върху цена за услугата дялово разпределение, с оглед
обстоятелството, че за тази сума с изрично разпореждане съдът е отхвърлил подаденото
заявление за издаване на заповед за изпълнение;
- представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна
такса в размер на 25 лева.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2