Разпореждане по дело №10162/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9285
Дата: 27 юли 2023 г. (в сила от 27 юли 2023 г.)
Съдия: Силвия Петкова Георгиева
Дело: 20231110210162
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 25 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9285
гр. София, 27.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:С. П. Г.
като разгледа докладваното от С. П. Г. Наказателно дело частен характер №
20231110210162 по описа за 2023 година
Съдията-докладчик на етапа на подготвителните действия следва да се
съобрази със задължителното за съдилищата Тълкувателно решение
№34/03.08.1990 г. по н.д. № 29/90 г. на ОСНК на ВС.
Съгласно константната съдебна практика, като в този смисъл е и Решение
№ 717 по н.д. №607/2002 г. на III н.о. на ВКС при констатирани недостатъци
на тъжбата, съдът дава срок, в който същите подлежат на отстраняване и ако
тъжителят бездейства, делото може да бъде прекратено. Като горното
решение е актуално и при сега действащия НПК, доколкото съответно
разпоредби на чл.57, ал.1 от НПК /отмен./ и чл.167, ал.2 от НПК /отмен/ са
със същото съдържание като това по сега действащия НПК, съотв. нормите на
чл.81, ал.1 и чл.187, ал.2 от НПК.
Предвид което следва да даде 7 - дневен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, в който тъжителя да внесе държавна такса за
подадената тъжба, която е в размер на 12 лв., съгл. т.9 от Тарифа №1 към
ЗДТТССПССМП по сметка на СРС на основание чл.81, ал.1, изр.II-ро от
НПК.
На следващо място следва да даде 7 - дневен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, в който частния тъжител на основание чл.81,
ал.1, I-во изр. от НПК, която норма изисква в частната тъжба да се съдържат
данни за лицето, срещу което се подава, да посочи същите, а именно: три
имена и адрес за призоваване на лицето, срещу което подава частната тъжба.
1
Като до частния тъжител бъдат сведени като указания, че при необходимост и
по негово искане съдът на основание чл.133, ал.1 от НПК ще му издаде
удостоверение за пред съответните органи, по силата, на което да се снабди с
нужните му данни за лицето, срещу което подава частната тъжба.
Също така на основание чл.81, ал.1, I-во изр. от НПК да му даде 7 - дневен
срок, считано от датата на получаване на съобщението, в който частния
тъжител да посочи обстоятелствата на престъплението/та, в които обвинява
лицето, срещу което подава частната тъжба, със съответни
индивидуализиращи същото характеристики, касаещи време и място на
извършване на същото, данни, че се касае за повдигане на обвинение спрямо
конкретно лице, както и да се опише неговото качество (напр. извършител,
подбудител и т.н.) и по какъв начин е осъществено, също така механизма на
осъществяване на деянието по отношение на сочените твърдения, както и кои
действия/ респ. изрази се инкриминират. Твърдението на частния тъжител
следва да е точно и ясно, с оглед установяване на всички факти, касаещи
обвинението спрямо лицето, срещу което е подадена частната тъжба и с това
на извличане на информация за какво точно престъпление/престъпления се
повдига обвинение. Ако са налице и други обвинения спрямо лицето, то
същите следва да бъдат посочени и описани.
Съгласно закона и константната съдебна практика задължителна
предпоставка за образуване на наказателното производството, което се
преследва по реда на частното обвинение е частната тъжба да отговаря на
предвиденото в разпоредбата на чл.81 от НПК. Изрично инкриминираните
действия следва да бъдат в обхвата на тези престъпления, които
законодателят е предвидил да се преследват по този ред, а именно в
производства от наказателно частен характер. Действително съдът е този,
който следва в рамките на своята компетентност да предприеме съответните
мерки за разкриване на обективната истина, но предвид изложените факти в
частната тъжба. Като въз основа на тези факти съдът (в този см. е и Решение
№472/16.01.2001 г. по н. д. №424/2001 г. на II н.о. на ВКС) е този, а не
частният тъжител, който определя квалификацията на престъплението.
Съдът не може да се произнася по непредявено с тъжбата обвинение. Рамките
на обвинението ясно и недвусмислено, включително относно време и място,
които са задължителни реквизити на всяко едно обвинение, следва да е
2
очертано с частната тъжба, съответно с допълнение към нея, в даден от съда
срок за това, тъй като не може да има произнасяне по непредявено обвинение,
както и относно непосочени от частния тъжител факти по него. Вече в хода на
съдебното дирене предявените обвинения подлежат на изясняване и
доказване, като в този смисъл е т.2 на ТР № 34/90 г. на ОСНК на ВС.
Воден от горното

РАЗПОРЕДИ:
Дава 7-дневен срок от получаване на съобщение, в който частния тъжител
да приведе частната си тъжба в съответствие с изискванията на чл.81, ал.1 от
НПК, включително представи доказателства за платена държавна такса по
сметка на СРС.
При неизпълнение на изискванията на чл.81, ал.1 от НПК, в дадения 7-
дневен срок, частната тъжба ще бъде върната и производството по делото
прекратено.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3