№ 3447
гр. София , 19.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ в закрито заседание на
деветнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110143337 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
гр.София, 19.08.2021 г.
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, 141 състав, в закрито
заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СИЛВИЯ ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 43337 по описа на съда за
2021 година, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба от ФИРМА, ЕИК *** срещу М. Б.
АНДР., ЕГН **********, с адрес: гр. Плевен, АДРЕС, с правно основание чл.500 КЗ,
застрахователен регрес на застрахователя срещу виновния за настъпване на ПТП водач.
От приложената по делото справка от НБДН за настоящ и постоянен адрес на
ответника М. Б. АНДР.. Видно от постъпилата такава, той е с адресна регистрация /и по
постоянен и по настоящ адрес/ в с гр. Плевен.
Съдът намира, че настоящият спор е потребителски по смисъла на § 13, т.1 от ДР на
1
Закона за защита на потребителите, доколкото между страните е налице договор за
задължителната застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите. Подсъдността
по чл.113 ГПК не е предвидена само за спорове, произтичащи от правата по ЗЗПотр., а за
всички спорове между търговци и потребители (Определение №241/05.04.2013 г. по ч.т.д.
№1395/2013 г. на ВКС-ІІ т.о., Определение №1019/09.11.2012 г. по ч.т.д.№783/2012 г. на
ВКС-II т.о.). В настоящия случай е предявен иск срещу потребител на застрахователни
услуги по договор за задължителната застраховка "Гражданска отговорност" на
автомобилистите, какъвто се явява ответникът. Изложеното налага настоящият състав да
прекрати производството пред себе се и да изпрати делото на местнокомпетентния съд, а
именно РС - Плевен, съобразно разпоредбата на чл.119, ал.3 от ГПК, която вменява в
задължение на съда в случаите по чл.113 и чл.115, ал.2 от ГПК, служебно да следи за
спазване на местната подсъдност и възможността му да повдига този въпрос до
приключване на първото по делото заседание.
Водим от горното и на основание чл.119, ал.3 вр. чл.115, ал.2 и чл.113 от ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 43337/2021 г. по описа на СРС, 141
състав, образувано по искова молба от ФИРМА, ЕИК *** срещу М. Б. АНДР., ЕГН
**********, с адрес: гр. Плевен, АДРЕС, с правно основание чл.500 КЗ, застрахователен
регрес на застрахователя срещу виновния за настъпване на ПТП водач.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по компетентност на РС - Плевен.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
1-седмичен срок от връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2