М О Т И В И
към Решение № 36 от
16.07.2019 год. по АН дело № 190/2019
год. по описа на Районен съд гр.Чирпан
Постъпило е
постановление на Районна прокуратура гр. Чирпан с предложение за освобождаване
на обвиняемите З.К.А. и Д.И.С. от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание „глоба” по реда на чл. 78а от НК за извършено
престъпление по чл. 191, ал. 2 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
Представителят на
Районна прокуратура гр. Чирпан поддържа внесеното предложение и моли съда,
обвиняемите да бъдат освободени от наказателна отговорност, като им бъде
наложено административно наказание „глоба” около минималният предвиден в закона
размер.
Обвиняемата З.К.А. се
явява лично в о.с.з. и заявява, че се признава за виновна по повдигнатото и
обвинение.
Обвиняемият Д.И.С.,
редовно уведомен за о.с.з., не се явява и не се представлява.
Съдът, като обсъди
събраните по делото писмени и гласни доказателства, приема за установено
следното:
ПО ФАКТИЧЕСКАТА
ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият Д.И.С. е роден на ***г***, български гражданин,
начално образование, месторабота Язака - България ЕООД, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
Обвиняемата З.К.А. е родена на ***г***, обл.
Стара Загора, ул. „Победа" № 22,
българска гражданка е, начално образование, не работи, неомъжена, неосъждана, ЕГН: **********.
Обвиняемите З.А. и Д.С. са родители
на свидетеля С.Д.С., ЕГН:**********. През
лятото на 2016г. непълнолетният свидетел Стоян С. и непълнолетната свидетелка Стоянка Руменова се запознали в социалната мрежа. По-късно се срещнали, харесали се и в продължение на една година имали романтична връзка. През
лятото на 2017г. двамата решили, че искат да
живеят като семейство. Свидетелката Руменова споделила с родителите си, но
същите били против, тъй като не била навършила 16 години.
Тогава свидетелката Руменова и свидетеля С. ***. Загора и живели няколко
дни при роднини на свидетеля С.. След
няколко дни свидетелката Руменова се прибрала при родителите си. Обвиняемите А. и С. отишли при родителите на свидетелката Руменова – свидетелят Стефан
Ангелов и Бойка Александрова и я
поискали за снаха. Последните се страхували, че дъщеря им отново ще избяга от дома им и се съгласили. На
24.09.2017г. организирали тържество
/годеж/ и двамата непълнолетни заживели съпружески, без да са сключили брак в дома на обвиняемите в с. Зетьово,
общ. Чирпан.
Обвиняемите А. и С. знаели, че Стоянка не е навършила 16 години, а сина им не е навършил 18 години, но
въпреки това им предоставили отделна, обзаведена стая в дома си и се грижили за тях, като по този начин ги улеснили да заживеят
съпружески без да са сключили брак.
Изложената
фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното производство
и съдебното следствие писмени и гласни доказателствени средства: обяснения на обвиняемите - л.34, 40, свидетелски
показания - 44-53, справки за съдимост - л. 35, 41, декларации за СМПИС - 37,43 и др. писмени
доказателства по описа на делото, както и от приетите в хода на съдебното
следствие - справки за съдимост на обвиняемите. Всички доказателства по делото
кореспондират помежду си, като водят към единственият възможен извод, че
обвиняемите са автори на деянието, за което са били предадени на съд, поради
което съдът не счита за необходимо, да коментира всяко едно от доказателствата
поотделно.
ПО ПРАВНАТА
КВАЛИФИКАЦИЯ:
По така описания
начин обвиняемите З.К.А. и Д.И.С.
са осъществили от обективна и от субективна страна признаците на състава
на престъпление по чл. 191. ал. 2 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1
от НК, тъй като на 24.09.2017г. в
с. Зетьово, обл. Стара Загора, в съучастие помежду си, като съизвършители са улеснили непълнолетно лице от мъжки пол - сина си С.Д.С.,
ЕГН: ********** и лице от
женски пол, което не е навършило 16 годишна възраст - С.С.Р., ЕГН: **********, да заживеят съпружески,
без да са сключили брак.
Обвиняемите
Руменова и С. са вменяеми, следователно са наказателно-отговорни лица. Деянието
е било извършено от обвиняемите при пряк умисъл, като същите са съзнавали
общественоопасния характер на извършеното, предвиждали са настъпването на
общественоопасните последици и са целели настъпването им.
ПО
НАКАЗАНИЕТО:
Обвиняемите З.К.А.
и Д.И.С. към момента на инкриминираното деяние, не са били осъждани за
престъпление от общ характер и освобождавани от наказателна отговорност по реда
на чл. 78а от НК. За извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване
от свобода до две години или пробация. Същото е извършено умишлено от обвиняемите.
Поради това, съдът
счете, че са налице материалноправните предпоставки на чл. 78а, ал. 1 от НК,
поради което и освободи обвиняемите З.К.А. и Д.И.С. от наказателна отговорност,
като на всеки един от тях се наложи за извършеното престъпление административно
наказание „глоба” в размер на по 1000 (хиляда) лева.
При определяне на
размера на наказанието „глоба”, съдът отчете като смекчаващи вината
обстоятелства - чистото съдебно минало на обвиняемите, критичното отношение към
извършеното и добрите характеристични данни, ниската им правна култура, факта,
че обвиняемите са от ромското малцинство и при тях това съжителство според
техните разбирания и нрави е нещо обичайно, като съобрази глобата с доходите,
както и семейното и имотно състояние на обвиняемите.
Отегчаващи вината
обстоятелства - не се отчетоха.
С така определеното
административно наказание съдът прие, че ще се постигнат целите на НК, по
отношение на обвиняемите и на останалите членове на обществото.
Причини - ниска
правна култура и незачитане на установените норми на поведение.
Водим от горните
мотиви, съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: