Определение по дело №267/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 345
Дата: 2 март 2022 г.
Съдия: Янко Ангелов Ангелов
Дело: 20227180700267
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ ............................………..

гр. Пловдив, 02.03.2022 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, Х състав, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО АНГЕЛОВ

 

като разгледа докладваното  административно дело № 267 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е образувано по жалба на „Акватерм“ООД, срещу Акт за установяване на задължения по декларация № 466 от 05.09.2020 г. издаден от Екатерина Михайлова  - главен инспектор „Ревизии и контрол“ в отдел „МДТ“ при Община Родопи, мълчаливо потвърден от  Началник отдел „Местни данъци и такси“ при Община Родопи.

Предвид изложеното, съдът

 

                                               ОПРЕДЕЛИ:

 

 Насрочва делото в открито съдебно заседание на 12.04.2022 година от 13,15 часа.

 За тази дата и час да се призоват:

 Оспорващ – „Акватерм“ООД на посочения  адрес за призоваване чрез адв. Невена Деспотова;

  Ответник – Началник отдел „Местни данъци и такси“ при Община Родопи при Община Родопи;

 

 УКАЗВА на оспорващия, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА  на ответника, че в изпълнение  на задълженията му по чл.170 от АПК, носи доказателствената тежест за установяване на законовите изисквания при издаването на оспорения акт.

 УКАЗВА  на ответника, че е негова доказателствената тежест да установи, че за дружеството – жалбоподател се е формирала дължима  Такса за битови отпадъци, след като Община Родопи е предоставила и извършила за процесния период услугите визирани в чл.62 от ЗМДТ/ в приложимата редакция/.

УКАЗВА  на ответника, че е негова доказателствената тежест да установи, че имотите собственост на  дружеството – жалбоподател, са попадали в границите на районите очертани със заповед на Кмета на Община Родопи, в които са се предлагали и са били осъществени услугите  по чл. 62 от ЗМДТ.

 

 

При призоваването на страните да се използват своевременно всички допустими по АПК и ГПК, способи за връчване на съобщения.

 

 

 

 

 

 

02.03.2022 г.            Административен съдия :....................................