РЕШЕНИЕ
№ 711
гр. Разград, 29.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и девети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА Гражданско дело №
20223330100348 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл. 422 във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 79,
ал. 1 вр. с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
Депозирана е искова молба от „Водоснабдяване - Дунав“ ЕООД с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Разград, ул. „Сливница“
№ 3а, представлявано от С.Р.И чрез пълномощника му адв. Н. Й. при АК –
Разград, със съдебен адрес: гр. ***, срещу К. М. А. с ЕГН-********** от с.
*****, с която са предявени обективно съединени искове за установяване, че
ответника дължи на ищеца следните суми: парично задължение в размер на
681,80 лева (шестстотин осемдесет и един лева и осемдесет стотинки), от
които главница в размер на 628,69 лева (шестстотин двадесет и осем лева и
шестдесет и девет стотинки) ведно със законната лихва от подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение, лихва в размер на 53,11
лева (петдесет и три лева и единадесет стотинки) за периода от 28.06.2020 г.
до 01.12.2021 г., съгласно издадени 10 (десет) броя фактури за потреби -
178,947 куб. м. ВиК услуги на административен адрес: град **. Претендират
се разноските, направени в хода на заповедното и исковото производство.
В с.з. процесуалният представител на ищеца моли за уважаване на
предявените искове.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събраните по делото
доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие
следното за установено от фактическа страна:
В качеството си на собственик и потребител и съгласно Заявление-декларация
от 19.03.2013 г. от ответника на същия е открита партида с абонатен №
94064 за предоставени ВиК услуги на административен адрес: рад **.
1
В периода от 23.10.2018 г. до 21.02.2019 г. многократни били правени опити
за осъществяване на опити от страна на служители на оператора за достъп до
имота, с цел прекъсване на водоподаването, но същите не били допускани,
видно от приложените Протокол № 417010/18.10.2018 г. и Протокол №
420152/07.06.2019 г. Достъп до имота бил осигурен от ответника на
21.02.2019 г., когато било издадено Предписание № 521583/21.02.2019 г. с
оглед установена неизправност на монтираното в имота измервателно
устройство - изтекъл срок на метрологична годност. До м. май 2021 г. не били
извършени никакви действия от потребителя за изпълнение на дадените му
предписания за смяна на измервателното устройство. След дадените
предписания свид. С., инкасатор при ищцовото дружество, посещавала
адреси с оглед изпълнение на задълженията си по отчет. Тъй като даденото
предписание за смяна на водомера не било изпълнено от ответника се
налагало начисляване служебно на количествата. В тази връзка свидетелката
изпълнила задълженията си да установи колко за живущите на адреса. От
управителния съвет на ЕС свидетелката разбрала, че на адреса има трима
живущи - двама възрастни и едно дете. След това били обновени данните.
За периода от 22.04.2020 г. до 18.05.2021 г. ищцовото дружество издали
фактури за предоставените на ответника ВиК услуги, както следва: Фактура
№ ********** от 29/05/2020 г., отчетен период 22/04/2020 – 28/05/2020 г.
СЛУЖЕБНО начислени 15 куб. м., разпределени от общ водомер 6,415 куб.
м. или общо 21,415 куб. м.; Фактура № ********** от 30/09/2020 г., отчетен
период 17/08/2020 – 17/09/2020 г. СЛУЖЕБНО начислени 15 куб. м.,
разпределени от общ водомер 3,816 куб. м. или общо 18,816 куб. м.; Фактура
№ ********** от 30/10/2020 г. отчетен период 17/09/2020 – 20/10/2020 г.
СЛУЖЕБНО начислени 15 куб. м., разпределени от общ водомер 3,173 куб.
м. или общо 18,173 куб. м.; Фактура № ********** от 30/11/2020 г. отчетен
период 20/10/2020 –20/11/2020 г. СЛУЖЕБНО начислени 15 куб. м.; Фактура
№ ********** от 30/12/2020 г. отчетен период 20/11/2020 – 18/12/2020 г.
СЛУЖЕБНО начислени 15 куб. м., разпределени от общ водомер 3,167 куб.
м. или общо 18,167 куб. м.; Фактура № ********** от 29/01/2021 г. отчетен
период 18/12/2020 – 19/01/2021 г. СЛУЖЕБНО начислени 15 куб. м.,
разпределени от общ водомер 4,286 куб. м. или общо 19,286 куб. м.; Фактура
№ ********** от 26/02/2021 г. отчетен период 19/01/2021 – 15/02/2021 г.
СЛУЖЕБНО начислени 15 куб. м., разпределени от общ водомер 1,923 куб.
м. или общо 16,923 куб. м.; Фактура № ********** от 31/03/2021 г. отчетен
период 15/02/2021 – 17/03/2021 г. СЛУЖЕБНО начислени 15 куб. м.,
разпределени от общ водомер 1,899 куб. м. или общо 16,899 куб. м.; Фактура
№ ********** от 29/04/2021 г. отчетен период 17/03/2021 – 19/04/2021 г.
СЛУЖЕБНО начислени 15 куб. м., разпределени от общ водомер 1,854 куб.
м. или общо 16,854 куб. м.; Фактура № ********** от 31/05/2021 г. отчетен
период 19/04/2021 – 18/05/2021 г. СЛУЖЕБНО начислени 15 куб. м.,
разпределени от общ водомер 2,414 куб. м. или общо 17,415 куб.
м. Фактурираните услуги са отразени в ел. карнета с коректно отбелязване
(СЛУЖЕБНО), като в периода 22.04.2020 г. – 18.05.2021 г. за месеците юли
2020, август 2020 г. и септември 2020 г. не е начислявана служебна
консумация за вода.
На 01.09.2021 г. служители на дружеството са посетили жилището,
собственост на ответника за монтиране на нов водомер.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът намира
2
исковете за допустими. Разгледани по същество се явяват основателни.
Наличието на валидно облигационно правоотношение между страните
ищецът установява чрез представените писмени доказателства. Ползването на
ВиК услуги е регламентирано в Наредба № 4 от 14.09.2014 г. за условията и
реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните
и канализационните системи и Общите условия за предоставяне на ВиК
услуги на потребителите на оператора, обявени публично. Съгласно чл. 8 от
Наредба № 4 правоотношението във връзка с предоставяне на ВиК услуги и
заплащане на тяхната стойност се урежда от публично известни общи
условия. За да възникне правоотношение по доставка на ВиК услуги срещу
заплащане на тяхната цена, не е необходимо да бъде сключван индивидуален
договор. Достатъчно е общите условия да са публично известни. Страни по
правоотношението са от една страна ВиК операторът, а от друга –
потребителят на услугите. Съгласно § 1, т. 2 ДР ЗРВКУ и в чл. 3, ал. 1, т. 1
и т. 2 от наредбата, потребители на ВиК услуги са собствениците и лицата, на
които е учредено вещно право на строеж или право на ползване
на водоснабдени жилища и нежилищни имоти. Съгласно чл. 2, ал. 1, т. 2 от
тези Общите условия, потребители са юридически или физически лица -
собственици или ползватели на имоти, за които се предоставят ВиК услуги. С
горепосочената наредба е регламентиран правният режим за сключване на
договор за ВиК услуги. Наредбата предвижда два режима за присъединяване
и получаване на ВиК услуги - за заварени и за нови потребители.
Разпоредбата на чл. 8, ал. 5 от наредбата касае лица, които са нови
потребители по отношение на имоти, които все още не са присъединени към
експлоатирани ВиК системи, а разпоредбата на чл. 8, ал. 1 и ал. 4 -
отношенията между ВиК оператор и заварените потребители. Съгласно
разпоредбата на чл. 8, ал. 4 заварените потребители в срок до 30 дни след
влизане в сила на публично известени общи условия, предложени от
оператора и одобрени от ДКЕВР имат право да предложат различни условия.
В противен случай, по аргумент от противното, както и при непостигане на
споразумение по предложени от заварен потребител различни условия -
остават в сила общите условия на ВиК оператора. Следователно ответникът, в
качеството си на заварен потребител - собственик на имот в етажна
собственост, е обвързан от публично известните общи условия на ищеца, без
да е необходимо сключване на индивидуален писмен договор, доколкото е
налице открита партида.
От събраните писмени доказателства по делото се установи, че за периода от
22.04.2020 г. – 18.05.2021 г. ищцовото дружество начислило на ответника
служебна консумация на услугите в общ размер на 150 куб. м., поради липса
на индивидуален водомер. Не се спори между страните, че за този период
липсват реални показания на водомер за консумация на питейна
вода. Съгласно чл. 25 от ОУ при липса на индивидуални водомери, месечното
количество изразходвана питейна вода се определя по 5 куб. м. при
нетоплофицираните жилища за всеки обитател. От показанията на разпитания
свидетел се установява, че обитателите през процесния период са били трима.
Отделно са добавени разпределените от общия водомер, съобразно
посоченото в чл. 25. Общо са отразени 178,947 куб.м. При констатирането на
този факт са спазени ОУ. Следователно, съдът приема, че ищецът е изпълнил
задължението си да установи размера на задълженията, а отчитането е
определено при спазване на нормативните изисквания. Фактурираните
количества са изчислени по цени, утвърдени с публично известните решение
3
на КЕВР.
Предвид изложеното, съдът намира, че предявеният иск с правно основание
чл. 422 във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД е
основателен за 628,69 лв., представляваща сума за начислени задължения за
предоставени ВиК услуги за периода от 22.04.2020 г. до 18.05.2021 г. за имот,
находящ се на адрес: град **и следва да бъде уважен.
Основателността на главното задължение обосновава и това на задължението
за лихви. Предвид липсата на плащане на доставените ВиК услуги и
изтичането на 30-дневния гратисен срок по чл. 33, ал. 2 от ОУ за плащане,
след този момент ответника дължи и обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху дължимата сума от 628,69 лева за периода от
настъпването на изискуемостта на всяко едно от месечните плащания,
първото от което е изискуемо на 28.06.2020 г. и за всяко следващо до
01.12.2021 г. в размер общо на 53,11 лв., както и обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху дължимата сума от 628,69 лева от подаване
на заявлението на 03.12.2021 г. до окончателното плащане на дължимата
сума.
Предвид основателността на иска ответникът дължи на ищцовото дружество
разноските, направени в заповедното и в исковото производства, а именно:
25,00 лв. в заповедното производство и 525,00 (петстотин седемдесет и пет)
лева съдебни разноски по настоящото производство (75 лв. за заплатена
държавна такса, 200 лв. за особен представител и 300 лв. за заплатено
адвокатско възнаграждение). Възражението за прекомерност на заплатеното
от ищеца адвокатско възнаграждение е неоснователно, доколкото сумата е
минималната, посочена в Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 във вр. с чл. 415, ал. 1
от ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 вр. с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, че ответникът К. М. А.
с ЕГН-********** от с. *****, че дължи на ищеца „ВОДОСНАБДЯВАНЕ-
ДУНАВ“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град
Разград, ул. „Сливница“ № ЗА, представлявано от С.Р.И следните суми във
връзка с издадената срещу ответницата Заповед № 1503 за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК по Частно гражданско дело №
**********2511 по описа на за 2021 г. Районен съд - Разград: 628,69 лева
(шестстотин двадесет и осем лева и шестдесет и девет стотинки),
представляваща стойността на предоставените му ВиК услуги за периода от
22.04.2020 г. до 18.05.2021 г. на абонатен № 94064 до водоснабден имот,
представляващ апартамент с адрес: град **, по издадени 10 броя фактури в
периода 29.05.2020 г. – 31.05.2020 г. ведно с обезщетение за забава в размер
на законната лихва върху тази сума, считано от подаване на заявлението на
03.12.2021 г. до окончателното изплащане на вземането; обезщетение за
забава в размер на законната лихва, начислена върху дължимата сума за
периода от настъпването на изискуемостта на всяко едно от месечните
плащания, първото от което е изискуемо на 28.06.2020 г. и за всяко следващо
до 01.12.2021 г. в размер общо на 53,11 лв. (петдесет и три лева и
4
11 стотинки).
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК К. М. А. с ЕГН-********** от с.
*****, ДА ЗАПЛАТИ на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ-ДУНАВ“ ЕООД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: град Разград, ул.“Сливница“
№ ЗА, представлявано от С.Р.И.:
- сумата от 25,00 (двадесет и пет) лева за направени разноски по заповедното
производство по Частно гражданско дело № **********2511 по описа на за
2021 г. Районен съд – Разград и
- сумата от 575,00 (петстотин седемдесет и пет) лева за направени разноски
по настоящото исково производство.
Препис от решението да се връчи на страните.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Разград в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на съдебното решение препис от него да се приложи по
Частно гражданско дело № **********2511 по описа на за 2021 г. Районен
съд - Разград с оглед на правните последици по чл. 416 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
5