Решение по дело №10821/2022 на Софийски районен съд

М О Т И В И
към решение по НАХД №10821/2022год. по описа на РС – София

Делото е образувано въз основа на акт за дребно хулиганство срещу Г.А.Г., за
това, че на 28.08.2022г., около 00:40 часа в гр.*** е извършил непристойна проява,
изразяваща се в сбиване със С.Ж. К., на когото нанесъл удар с дърво по главата, с
което се нарушава общественият ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен
на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК.
Представител на СРП не се явява и не взема становище.
Нарушителят - лично, дава обяснения, съжалява за създалата се ситуация.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, във връзка с
доводите на страните, приема за установено следното от фактическа страна:
На 28.08.2022г. свид.К. със свои роднини били се събрали и консумирали
алкохол до около полунощ. След като алкохолът им свършил, те се отправили до
магазина в кв.“**“, ул.“***“ №18, за да си вземат още. Било около 00:40 часа и когато
пристигнали, постояли малко, но се скарали с други хора. Възникнал скандал, в който
се намесели нарушителя, който случайно преминавал. Свид.К. хвърлил по него касетка
и Г. се скрил в магазина, но групата на К., включително и той влезли в търговски обект
и искали да се саморазправят с него. Свид.С., който бил продавач в магазина ги
изгонил и след като всички излезли видял, че между тях възникнало сбиване, в което Г.
с дървена дъска ударил по главата К., в резултат, на което му потекла кръв. Бил
подаден сигнал и на място се отзовали полицейските служители от 01 РУ-СДВР –
свидетелят П. и СТ. Те установили самоличността на участващите в боя и тъй като Г.
нямал документ за самоличност, а и той самият признал и това се потвърдило от К. и
С., че нанесъл удара по главата на К., го отвели в 01 РУ-СДВР и срещу него бил
съставен акт за дребно хулиганство. К. бил прегледан от извикан от полицаите екип на
ЦСМП, но отказал да бъде прегледан и лекуван.
Горната фактическа обстановка, се подкрепя от събраните по делото
доказателства: изцяло от обясненията на нарушителя, дадени в съдебно заседание на
28.08.2022г., изяло от показанията на свидетелите К., С. и П., дадени в съдебно
заседание на 28.08.2022г., материалите по приобщената преписка, послужила за
съставяне на акта за констатиране на дребно хулиганство.
Съдът вярва на обясненията на нарушителя като хронологични и искрени. Те се
потвърждават от показанията на разпитаните свидетел – С. и П., така също и частично
от показанията на свид.К.. При това положение не са ценени само като защитна негова
позиция, но и като достоверни.
Съдът изцяло кредитира показанията на всички свидетели, тъй като са единни и
последователни, потвърждават се обясненията на нарушителя.
Макар свид.К. да е пострадал от действията на Г., не скри неизгодни за себе си
обстоятелства и потвърди, че е хвърлил по нарушителя касетка. Потвърди също така,
че между него и Г. е имало скандал, че последният се е скрил в магазина, от където са
отишли да му търсят сметка преди удара върху К., той и неговите приятели.
Тези обстоятелства се потвърждават и от свид.С., който добронамерено и
незаинтересовано разказа, че след като Г. се скрил в магазина, К. и неговите близки са
искали да влязат и да го измъкнат, като С. е изгонил всички и след това е видял, че Г.
1

нанася удар с дървената дъска по главата на К.. След инцидента, разбрал също от
намиращите се на близо хора, че между Г. и К. възникнал скандал, в който се намесели
и роднините на К., както и между Г. и К. е имало размяна на физически удари.
Полицейския служител на 01РУ-СДВР потвърди, че при пристигането си на
място, са снели данни от хората, че между Г. и К. е имало скандал и побой, при който
двамата са си разменяли удари, но тъй като К. бил повече пострадал и имал кръв по
главата и Г. признал, че това е резултат от удар с дървена дъска, него задържали и на
него се съставил Акта за дребно хулиганство.
Съдът кредитира писмените доказателства.
Предвид така установеното съдът, намира че с действията си Г. макар да се
установи, че е нанесъл удар с дъска в главата на К., деянието не представлява
непристойна проява, изразяваща се в сбиване и не реализира от субективна страна
административното нарушение по чл.1, ал.3 от УБДХ като дребно хулиганство.
Категорично от събраните доказателства се установи, че на 28.08.2022г., около
00:40 часа в гр.*** нарушителят и пострадалият са се срещнали и между тях е
възникнал скандал, придружен с размяна на удари.
Без съмнение от цялата доказателствена съвкупност, се установи, че след като К.
е искал да се кара с Г. и след като е направил опит на го удари, тогава нарушителя е
нанесъл удар по главата му. При тази хронология на събитията, не може да се
квалифицират действията Г. като дребно хулиганство в смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ,
тъй като, макар да е нарушил обществения ред и спокойствие, действията му не са по
хулигански подбуди.
В случая няма демонстрация и саморазправа на нарушителя със свидетеля К., а
житейска реакция на човек, участващ в сбиване, с размяна на удари и който също
преди това е бил нападнат чрез опит да бъде ударен с предмет. Поведението на
нарушителя е провокирано от действията на пострадалия, т.е. не е самоцелно. В
конкретния случай се откри личен мотив в поведението на Г., защото той е бил обект
на физически нападки от К. и неговите родственици, като е целял единствено
преустановяване на действията и защита, а не е демонстрирал пренебрежение към
общоприетите норми на поведение като израз на неуважение към обществото.
При тези съображения, нарушителят е признат за невиновен да е извършил,
въведения акт на дребно хулиганство, поради което е оправдан на осн. чл.6, ал.1, б.“в“
от УБДХ за деяние по чл.1, ал.3 от УБДХ.
Водим от горните съображения, съдът постанови своето решение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	3276
Дата:	28 август 2022 г. (в сила от 28 август 2022 г.)
Съдия:	Мария Христова Шойлекова-Маринова

Дело:	20221110210821
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	28 август 2022 г.

Решение по дело №10821/2022 на Софийски районен съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите