Решение по дело №334/2020 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 146
Дата: 2 юни 2020 г. (в сила от 18 юни 2020 г.)
Съдия: Димитрина Николова
Дело: 20201630200334
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 март 2020 г.

Съдържание на акта

 

№ 146 / 2.6.2020 г.

 

Р Е Ш Е Н И Е

ГР. МОНТАНА, 02.06.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр. Монтана..…….…….......... четвърти наказателен състав в публично заседание на втори юни...........................................през две хиляди и двадесета година.........................................…................................................……в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА

 

при секретаря Николинка Александрова..............…………и в присъствието на прокурор П. Й.........................като разгледа докладваното от съдията Николова....НОХД...........................................334  по описа за 2020г. 

 

 

Р Е Ш И:

 

       ПРИЗНАВА обвиняемия П.К.Т. - роден на xxxгxxx, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на на 11.03.20119г. в гр.Монтана пред длъжностно лице на ТП на НОИ съзнателно се ползвал от неистински официален документ - трудова книжка №П-365 / 20.06.2020г. за удостоверяване на трудов стаж пред органите на ТП на НОИ, гр.Монтана, като е подал заявление № 2113-П-148 от 11.03.2019г. за отпускане на пенсии и добавки, адресирано до Директора на ТП на НОИ и приложил трудова книжка № П-365 / 20.06.2020г., в която е разнесен трудов стаж от несъществуваща към време на стажа фирма - престъпление по чл.316 във връзка с чл.308, ал. 1 от   НК.

     На основание чл. 78А, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия П.К.Т. - роден на xxxгxxx, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за така извършеното престъпление по чл.316 във връзка с чл.308, ал. 1 от  НК, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева, която да заплати в полза на Републиканския бюджет.

         ОСЪЖДА обвиняемия П.К.Т., със снета по-горе самоличност и ЕГН да заплати по сметка на ОД на МВР Монтана, сумата от 161.54 лева разноски за експертиза, а по сметка  РС – Монтана сумата от по 5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

        РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Монтана.

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към решение №   146/02.06.2020г. по НОХД № 334 по описа на Районен съд град Монтана за 2020 година, четвърти наказателен състав.

 

          С обвинителен акт на Районна прокуратура град Монтана подсъдимият П.К.Т. - роден на xxxгxxx, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx е обвинен в това, че на  11.03.20119г. в гр.Монтана пред длъжностно лице на ТП на НОИ съзнателно се ползвал от неистински официален документ - трудова книжка №П-365 / 20.06.2020г. за удостоверяване на трудов стаж пред органите на ТП на НОИ, гр.Монтана, като е подал заявление № 2113-П-148 от 11.03.2019г. за отпускане на пенсии и добавки, адресирано до Директора на ТП на НОИ и приложил трудова книжка № П-365 / 20.06.2020г., в която е разнесен трудов стаж от несъществуваща към време на стажа фирма - престъпление по чл.316 във връзка с чл.308, ал. 1 от  НК.

          Прокурорът в разпоредително заседание предлага на съда производството да се разгледа по реда на чл. 375 и сл. от НПК – глава ХХVІІІ от НПК. Предлага още съдът след като признае обвиняемия за виновен по повдигнатото му обвинение да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание глоба в размер на 1 000.00 лева, като излага доводи в тази насока.

          Обвиняемият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и дава подробни обяснения във връзка с престъплението. Служебният му защитник- адв.Жасмина Тодорова от АК Монтананава предлага на съда също да освободи обвиняемия от наказателна отговорност, като развива доводи в тази насока.

          Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и логическо единство, както и във връзка с доводите и съображенията на страните, приема за установено следното:

На 11.03.2019г. обвиняемият П.Т. xxx. Подал заявление № 2113-П-148 от 11.03.2019г. за отпускане на пенсия и добавки до Директора на ТДП на НОИ. Съответно приложил три броя трудови книжки, включително и трудова книжка № П-365 / 20.06.2020г., издадена от СУ „Строй район”, гр.Михайловград. Пенсионното досие на обвиняемия било предоставено за обработка на свидетелката Л. Б. Б., експерт по осигуряването в ТП на ТОИ, гр.Монтана и на свидетелката С. Г. М., главен експерт по осигуряването в ТП на НОИ, гр.Монтана. При извършените проверки те установили, че в трудова книжка № П-365/ 20.06.2020г., издадена от СУ „Строй район”, гр.Михайловград, на страница 20-21 има запис за положен труд в „Строителна организация”, гр.Лом на длъжност „зидаро –мазач” за времето от 04.11.1991г. до 11.03.1997г.- 5 години, 4 месеца и 7 дни. Констатирали, че предприятие с име „Строителна организация”, гр.Лом е съществувало до 1989г., когато с решение на ОС-Лом, същото се е сляло със СП „Благоустройство и комунално стопанство”, гр.Лом и дейността му е включена в новообразуваната общинска фирма „Ломстрой”, гр.Лом. Освен това при извършена проверка в регистъра на осигурените лица за периода от 01.01.1997г. до 11.03.1997г. за обвиняемия П.Т. липсвали подадени данни за осигурителен доход от осигурителя - „ Строителна организация”, гр.Лом.

На 15.04.2019г. били изготвени писма до Началник отдел „КПК” към ТП на НОИ, гр.Монтана за извършване на проверка на ведомостите на „Ломстрой” АД, гр.Лом и издаване на Образец УП 13 за периода от 04.11.1991г. до11.03.1997г. и Образец УП 15 за периода от 01.01.1997г. до 11.03.1997г. На 19.04.2019г. в ТП на НОИ, гр.Монтана било получено писмо, с което „Осигурителен архив” към ТП на НОИ, гр.Враца, уведомявали ТП на НОИ, гр.Монтана, че исканите образци не могат да бъдат издадени, тъй като П.К.Т. не фигурира в документите на осигурителя на „Ломстрой” АД, гр.Лом, удостоверяващи осигурителен стаж и доход.

Видно от заключението по назначената съдебно-почеркова експертиза, почеркът в изследвания документ-Заявление за отпускане на пенсия и добавка с рег.№ 2113-П-148/11.03.2019г.е положен от П.К.Т. и подписът срещу „Подпис” в изследвания документ Заявление за отпускане на пенсия и добавка с рег.№ 2113-П-148/11.03.2019г., е положен от П.К.Т..

Видно от гореописаната фактическа обстановка, извършеното от обвиняемия П.К.Т. деяние от обективна страна и субективна страна представлява престъпление по чл.316 във връзка с чл.308,ал.1 от НК, а именно- на 11.03.20119г. в гр. Монтана, пред длъжностно лице на ТП на НОИ съзнателно се ползвал от неистински официален документ - трудова книжка № П-365 / 20.06.2020г. за удостоверяване на трудов стаж пред органите на ТП на НОИ, гр.Монтана,като е подал заявление № 2113-П-148 от 11.03.2019г. за отпускане на пенсии и добавки,адресирано до Директора на ТП на НОИ и приложил трудова книжка № П-365 / 20.06.2020г., в която е разнесен трудов стаж от несъществуваща към време на стажа фирма.

От субективна страна престъплението е извършени при форма на вината пряк умисъл-обвиняемият П.Т. е съзнавал общественоопасниу характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.

Обвинението се установява изцяло от събраните на досъдебното производство доказателства и доказателствени средства-свидетелски показания, трудова книжка № П-365 / 20.06.2020г.,документи от ТД на НОИ-опис на осигурителен стаж и заявление № 2113-П-148 от 11.03.2019г. за отпускане на пенсии и добавки до Директора на ТП на НОИ, справка за съдимост,справка-характеристика, писма и др.

         Съдът намирам че са налице основания по отношение на обв. П.К.Т. да бъде приложена разпоредбата на чл.78а НК, тъй като:

         За престъпление по горепосочената квалификация законът предвижда наказание „лишаване от свобода” до три години, т.е. налице е предвиденото в чл. 78а, ал. 1 буква „а” предложение първо от НК изискване.

Обв. П.К.Т. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 28 НПК, чрез приложението на чл. 78а НК. Поради което второто условие за приложението на чл. 78а, ал. 1 НК също е налице, респективно по отношение на обвиняемия е настъпила реабилитация, арг справка за съдимост лист 20-22 от делото.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

          Не са налице предвидените в чл.78а, ал.  7 НК отрицателни предпоставки за прилагането на този законов текст.

         Съдът призна за ВИНОВЕН обвиняемия П.К.Т. за извършено престъпление по чл.316 във връзка с чл.308, ал. 1 от  НК, като намира, че са налице предпоставките на чл. 78а, ал.1, б. „а” – б. „в” от НК – т.е следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и да му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева. Съдът не наложи по-голям размер глоба, тъй като съобрази обстоятелството, че по делото липсват доказателства какви доходи реализира обвиняемия. Той е безработен. Извършеното престъпление не се отличава с висока степен на обществена опасност и така наложения размер на глобата би изпълнил целите на наказанието.

          Съдът и осъди обвиняемия П.К.Т. да заплати по сметка на ОД на МВР Монтана, сумата от 161.54 лева разноски за експертиза, а по сметка  РС – Монтана сумата от по 5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

          По горните мотиви, съдът се произнесе с решението си.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: