Присъда по дело №678/2023 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 64
Дата: 31 юли 2023 г. (в сила от 15 август 2023 г.)
Съдия: Деян Господинов Илиев
Дело: 20235510200678
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 64
гр. К., 31.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. КАРАИВАНОВА
и прокурора Х. Г. П.
като разгледа докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от общ
характер № 20235510200678 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ В. К. Г. - роден на ***** г. в гр. К.,
български гражданин, живущ в гр. К., със средно образование, женен,
неосъждан, ЕГН – **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.03.2023г. в гр.
К., ж.к. „Изт.“ до жилищен блок № **, вх. ** е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Оп.“, модел „А.“ с рег. № ******, с
концентрация на алкохол в кръвта си нас 1,2 на хиляда, а именно 1,77 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство – „Алкотест
Дрегер 7510 “, с фабричен номер ARPM **** (АРПМ ****), поради което и
на основание чл. 343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК и при условията на
чл. 58а, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 200 /ДВЕСТА/ ЛЕВА.
На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието
лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 343г и чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия В. К. Г.
от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
1
На осн. чл. 59 ал. 4 НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от
това право – 22.03.2023 г.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд - Стара Загора.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към Присъда № 64 от 31.07.2023 г.
по НОХД № 678/23 г.


Обвинението срещу подс. В.К.Гр. е по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 22.03.2023г.
в гр. К., ж.к. „Изт.“ до жилищен блок № **, вх. **, е управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „Оп.“, модел „А.“ с рег. № ******, с концентрация на алкохол в
кръвта си нас 1,2 на хиляда, а именно 1,77 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство – „Алкотест Дрегер 7510 “, с фабричен номер ARPM **** (АРПМ
****).
Подсъдимият в с.з. изцяло признава фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт като се съгласява да не се събират доказателства за тези факти.
Защитникът му адв. Ч. в с.з. пледира за налагане на наказание при условията на чл.
78а, ал. 1 от НК.
Представителят на РП-Стара Загора, ТО-К. в с.з. поддържа обвинението.
На осн. чл. 373, ал. 3 от НПК съдът приема за установени обстоятелствата, изложени
в обстоятелствената част на обвинителния акт, а именно:
На 22.03.2023 г. около 17.55 часа в гр. К., ЖК „Изт.“ до бл. ** подс. Гр. допуснал
леко ПТП с л.а. „Оп. А.“ с рег. № ****** при движение на заден ход като ударил л.а. „Оп.
З.“ с рег. № *****. На място пристигнали служители на РУМВР-К.у от които св. Г.Гр.
тествал подсъдимия за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с
фабр. № ARPM ****, което в 18.10 часа отчело 1,77 ‰ алкохол в кръвта. Подсъдимият бил
отведен във ФСЧП-К. за даване на кръвна проба, но пред лекар отказал да я даде.
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите
Г.Д.Гр., П.Ст.П., Кр.Ат. Г. и Ат. Д. Ст., заповед за задържане на лице, АУАН № ******/
22.03.2023г., АУАН № *****/ 22.03.2023г., талон за изследване № ****, протокол за
медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози, справка от паметта на „Дрегер Алкотест 7510“,
които кореспондират на самопризнанието на подсъдимия.
Имайки предвид установената фактическа обстановка съдът намира, че подс. Гр. от
обективна и субективна страна е осъществил състава на чл. 343б, ал. 1 от НК.
С привеждайки в движение след употреба на алкохол на МПС-во, подс. Гр. е
осъществил изпълнителното деяние „управлявал“ от състава на престъплението.
Съгласно чл. 6, ал. 4 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози при отказ на лицето от химическо изследване чрез кръвна проба се приема
показанието на техническото средство.
От обективираните действия на подсъдимия следва извода, че е действал с пряк
умисъл. подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
общественоопасните последици и е искал настъпването им. Подсъдимият е знаел и
съзнавал, че привежда МПС-во след употреба на алкохол.
Следователно подс. Гр. следва да бъде признат за виновен и наказан.
При определяне вида и размера на наказанието съдът приема като смекчаващи вината
обстоятелства – необремененото съдебно минало, добрите характеристични данни, липсата
на нарушения на ЗДвП, невисоката концентрация на алкохол в кръвта спрямо границата от
1,2 ‰, изразеното критично минало и напредналата възраст на подсъдимия. Доказателства
за отегчаващи вината обстоятелства не се събраха, а допуснатото ПТП е незначително като
щети и затова съдът не го взема предвид.
1
На подс. Гр. следва да се наложи наказание при многобройни смекчаващи вината
обстоятелства при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК като счита, че целите на чл. 36 от НК
ще бъдат постигнати при наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода, глоба в
размер на 200 лв., съобразена с имотното му състояние и лишаване от право да управлява
МПС-во по чл. 343г от НК за срок десет месеца с приспадането му по чл. 59, ал. 4 от НК,
считано от 22.03.2023 г.
Наложеното наказание лишаване от свобода не следва да се изтърпява ефективно, а
да се отложи съгласно чл. 66, ал. 1 от НК за срок от три години.
Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.
2