№ 175
гр. София, 15.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Величка Борилова
Членове:Зорница Гладилова
Мария Райкинска
като разгледа докладваното от Зорница Гладилова Въззивно търговско дело
№ 20221001000193 по описа за 2022 година
производството е по реда на чл.77 от ГПК във вр. чл.248 от ГПК.
С молба № 1255/19.01.2020 г. Г. Г. К., особен представител на ответника по
жалбата „И. Т.“ ЕООД е поискала от съда да измени определение № 407/08.06.2022 г., в
частта, с която съдът е осъдил въззивника ЕТ „Ранобудник – П. М.“ да заплати по сметка на
САС възнаграждение за особен представител в размер 1960.48 лв. и вместо това да
постанови въззивникът да бъде осъден да заплати на особения представител на ответника
възнаграждението за производството пред въззивната инстанция и да му бъде издаден
изпълнителен лист.
Съдът намира следното:
С определение № 407/08.06.2022 г. по делото съдът е осъдил въззивника ЕТ
„Ранобудник – П. М.“ да заплати по делото сумата 1960.48 лв. за особен представител на
въззиваемия „И. Т.“ ЕООД. Постановеното определение е влязло в сила, тъй като не е
обжалвано.
По делото липсват доказателства ЕТ „Ранобудник – П. М.“ да е изпълнил
определението на съда. Като взе предвид приетото с т. 6 от ТР № 6/06.11.2013 г. по т. д. №
6/2012 г. на ОСГТК на ВКС настоящият състав намира, че разпоредбата на чл. 47, ал. 6 ГПК
урежда заплащането на възнаграждението на назначения особен представител на ответника
за всяка съдебна инстанция, независимо от изхода на делото, като задължение на ищеца и то
авансово. Ищецът не е внесъл възнаграждението нито авансово, както е предвидено в
закона, нито след окончателното определение за определянето му от въззивния съд. Поради
това настоящият състав намира, че следва да измени определението в частта за разноските,
като осъди ЕТ „Ранобудник – П. М.“ да заплати на адвокат Г. Г. К., назначен за особен
представител на „И. Т.“ ЕООД сумата 1960.48 лева за възнаграждение на особен
представител.
Воден от изложеното и на основание чл. 77 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Изменя определение № 407/08.06.2022 г. по гр. д. № 193/2023 г. на САС в
1
частта с която съдът е осъдил въззивника ЕТ „Ранобудник – П. М.“ да заплати по сметка на
САС възнаграждение за особен представител в размер 1960.48 лв., като вместо това
постановява:
Осъжда ЕТ „Ранобудник – П. М.“, да заплати на адвокат Г. Г. К., назначен за
особен представител на „И. Т.“ ЕООД сумата 1960.48 лева за възнаграждение на особен
представител на „И. Т.“ ЕООД за въззивното производство.
Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от съобщаването му
пред Върховен касационен съд
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2