МОТИВИ ПО НАХД № 669 ПО ОПИСА НА КЮСТЕНДИЛСКИ РАЙОНЕН СЪД ЗА
2019 ГОДИНА
Районна прокуратура – Кюстендил е внесла предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание глоба по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК на обв. В.Н.А. с ЕГН: **********,
за това, че на 18.03.2019г. в гр. Кюстендил, по ул. „Ал.Стамболийски", на
кръстовището с ул."Паисий", посока на движение от ул. „ Людмил Янков
" към ул. „Цар Освободител”, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Хонда Сивик" с рег.№ *********, собственост на А. В. А., в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС, наложена със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 18-1139-000114/14.04.2018
г. на Началник сектор ПП при ОДМВР гр. Кюстендил,влязла в сила на 30.04.2018г.
- престъпление по чл.343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
В съдебно
заседание, представителят на РП – Кюстендил поддържа предложението и изразява
становище за безспорно доказан престъпен състав по чл.343в, ал.З във вр. с ал.1
от НК от обл. А.. Пледира същият да бъде освободен от наказателна отговорност
като му бъде наложено административно наказание „глоба“ в минимален размер.
Обвиняемият
В.Н.А. се признава за виновен и моли за глоба в минимален размер.
След анализ на събрания доказателствен материал, настоящия
съдебен състав, намира за безспорно за установена следната фактическа
обстановка:
На 18.03.2019г. свидетелите П.и В.– служители на ОД на МВР – гр. Кюстендил във връзка изпълнение
служебните си задължение спрели за проверка около 21:50 часа в град Кюстендил
движещия си по ул."Ал. Стамболийски" на кръстовището с ул. „Паисий“ в
посока от ул. „Людмил Янков“ към ул."Цар Освободител", лек автомобил
марка „Ходна Сивик" с рег. № ****. При проверката било установено, че водач на автомобила е
обв. А., който управлявал моторното превозно средство без съответното
свидетелство за управление на МПС. За съдействие на място били изпратени и
служителите сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Кюстендил свид. Д. В. и А. А.. При проверката било установено, че
обв. А. е с отнето СУМПС и му бил съставен АУАН с № 231541/18.03.2019г., който
е подписан от нарушителя без възражения.
След извършената справка в масивите на МВР се установило, че
обв. А. е извършил горепосоченото деяние в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на
моторно превозно средство, а именно: заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 18-1139-000114/14.04.2018г. на Началник сектор при
ОДМВР – Кюстендил, влязла в сила на
30.04.2018г.
Съдът кредитира всички доказателства събрани, като логични,
последователни и кореспондиращи по между си, а именно – обясненията на
обвиняемия, показанията на свидетелите В., П. и В. дадени на досъдебното
производство и приобщени към делото, АУАН № 231541 от 18.03.2019г., заповед за
прилагане на принудителна административна мярка №
18-1139-000114/14.04.2018г., влязла в
сила на 30.04.2018г., на Началник сектор „ПП”
към ОД МВР гр.Кюстендил, справка за нарушител/водач, справка за съдимост.
По делото не са налице противоречия, които съда следва да
обсъди.
При така
установеното по делото, настоящият състав намира, че обв. В.Н.А., роден на ***г***,
българин, с българско гражданство, разведен, с висше образование, работи като
музикант на трудов договор на КК „Златни пясъци”, неосъждан, ЕГН ********** е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.343в, ал.З във вр. с ал.1 от НК.
От обективна страна обв. В.Н.А. е реализирал деянието по чл.343в,
ал.З във вр. с ал.1 от НК, тъй като на 18.03.2019г. в гр. Кюстендил, по ул.
„Ал.Стамболийски", на кръстовището с ул."Паисий", посока на
движение от ул. „ Людмил Янков " към ул. „Цар Освободител”, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „Хонда Сивик" с рег.№ ****, собственост на А. В.А., в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка
за временно отнемане на СУМПС, наложена със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 18-1139-000114/14.04.2018 г. на Началник
сектор ПП при ОДМВР гр. Кюстендил,влязла в сила на 30.04.2018г.
От субективна страна престъплението е извършено от обвиняемия при форма на вина пряк умисъл, тъй
като е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е
настъпването на общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.
Причини за извършване на престъпленията са слаби морално
волеви задръжки и незачитане на установения в страната правов ред.
За престъплението по чл.343в, ал.З във вр. с ал.1 от НК
законът предвижда наказание до три година лишаване от свобода и глоба от двеста
до хиляда лева.
Обвиняемият не е освобождаван от наказателна отговорност и
не е осъждан. От извършеното от него деяние не са настъпили имуществени вреди.
Не е налице някоя от предпоставките на чл. 78а, ал. 7 от НК изключващи
приложението на ал. 1-5 на същата разпоредба. Поради това съдът намира, че
следва да се приложи разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК и обвиняемият да бъде
освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по
чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК и да му се наложи административно наказание
глоба.
Предвиденият от закона размер на това административно
наказание е от 1000 лв. до 5000 лв. Съдът намира, че справедливото и достатъчно
за осъществяване целите за персонална и генерална превенция, в случая е
административно наказание глоба в размер на 1000 лева. Изводът на съда е
основан на преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността
обстоятелства. Обв. А. признава вината си и няма данни по делото да други
противообществени прояви извършвани от него. Посочените обстоятелства съдът
преценява като смекчаващи отговорността. Не са налице отегчаващи вината
обстоятелства.
С оглед гореизложеното, съдът счита, че за извършеното от
обв. А. следва да бъде определено административно наказание „глоба“ при превес
на смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно 1000 лв.
По
изложените мотиви, съдът постанови решението си.