№ 10315
гр. София, 30.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Н.Н
при участието на секретаря А.Т
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Н Гражданско дело №
20221110105757 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД „ФИРМА“ АД – редовно призован, представлява се от адв.
Д. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ФИРМА“ ЕАД – редовно призован, представлява се от
адв. С - преупълномощен от адв. Янакиева.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото, ведно с определение по чл. 140 ГПК №13453 от
27.05.2022 г., с която Съдът е дал правна квалификация на предявения иск,
произнесъл се е по направените доказателствени искания и е направил
разпределение на доказателствената тежест.
Адв. Д. - Нямам възражения по доклада.
1
Адв. С – Нямам възражения по доклада. Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за окончателен.
Адв. Д. – Във връзка с разпределяне на доказателствената тежест и
възраженията в отговора, имам доказателствени искания. Представям
писмени доказателства по опис, с препис за ответната страна, представляват:
Добавък 1, касаеща заместващия автомобил, Договор за наем на рент-а-кар и
фактура, издадена от „Евролийз Рент а кар ЕООД“, които установяват
обстоятелствата за заместващ автомобил, както и направена гражданска
отговорност, сключена с ответното дружество. Моля ответникът да заяви
дали спорът е само в основанието, с оглед на това което ще заяви, ще заявя
дали поддържам доказателствените искания
Адв. С – Оспорваме както основанието, така и размера.
Адв. Д. – Поддържаме искането за заключенията.
Адв. С – Възразявам срещу тези доказателства направени в днешно
съдебно заседание. Считам, че срокът е изтекъл и искането е преклудирано и
моля да не бъдат приемани. Относно ССчЕ, предоставя на съда. Оспорвам
основанието и размера на пътната помощ. Други искания нямам.
С оглед представените в днешно съдебно заседание писмени
доказателства по опис
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото Добавък №1 – „Клауза Е+“-
2
„заместващ автомобил“ към застрахователна полица „Каско“ на МПС №
00500100382721/05.10.2020г., Договор за наем на заместващ автомобил №
25241/04.03.2021 г. съдържащ информация за периода на ползване на
заместващ автомобил от 04.03.2021 г. до 24.03.2021 г. и фактура №
**********/31.3.2021 г. издадена от „Евролийз Рент а кар“ ЕООД, за наем на
заместващ автомобил на стойност 340 евро или 664.98 лв. за период от 20
дни, издадена от „Евролийз Рент а кар“ ЕООД на довереният сервиз, във
връзка с ползване на заместващ автомобил по щета № **********
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото същите.
По отношение на доказателственото искане
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА назначаване на САТЕ, с въпроси посочени в исковата
молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице ХР. ИВ. ИВ., при депозит в размер на 300 лв.,
платими от ищеца в едноседмичен срок.
ДОПУСКА ССчЕ с въпроси посочени в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице ИР. Т. ИЛ., при депозит в размер на 200 лв.,
платими от ищеца в едноседмичен срок.
С оглед на гореизложеното и за изясняване на делото от фактическа
страна
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и ПРЕНАСРОЧВА същото за 26.10.2022 г. от 10:30 ч., за
която дата страните и вещото лице И. редовно уведомени от днес. Да се
уведоми вещото лице И..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3