Решение по дело №205/2023 на Районен съд - Търговище

МОТИВИ към Решение № 52/04.04.2023 г. постановено по
АНД № 205/23 г. на Районен съд - Търговище

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК, във вр. с чл.78а от
НК.
Постъпило е постановление от 09.03.2023 г. на прокурора по реда на
чл.375 от НПК, с което се предлага обвиняемият по БП № 190/2023 г. по
описа на РУ - гр.Търговище – Х. Х., да бъде освободен от наказателна
отговорност за извършено от него престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, като
му се наложи административно наказание.
В съдебно заседание представител на РП не се явява.
Обвиняемият не се явява. Разпитан на досъдебното производство
обвиняемият не е дал обяснения.
При преценка на събраните по делото доказателства по БП № 190/2023
г. по описа на РУ - гр.Търговище, и в рамките на фактическите положения,
посочени в постановлението, съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
І. От фактическа страна.
БП № 190/ 2023 г. по описа на РУ при ОД на МВР - Търговище е
водено срещу Х. С. Х., ЕГН **********, родена в гр. Омуртаг, обл.
Търговище, живущ в с. Маково, общ. Търговище за престъпление по чл. 343в,
ал. 2 от НК.
В хода на проведеното разследване е установено следното:
Обвиняемият Х. не притежава и никога не е притежавал свидетелство за
управление на моторно превозно средство, т. е. той не е правоспособен да
управлява каквото и да е превозно средство, тъй като не притежава съответно
свидетелство за управление на такова.
Въпреки това, на 02.03.2019 г., около 10. 20 часа, обвиняемият Х.
предприел управлението на собствения си колесен трактор марка
„YANMAR“, модел УM1300D-A с номер на рама УМ1300D13524, за
управлението на който съгласно чл. 150а, ал. 2 т. 16 от ЗДвП се изисква
водачът да притежава свидетелство за управление категория Т (Ткт), каквато
обвиняемият не притежавал. Тогава, движейки се по ул. „Витоша“, в с.
Маково, общ. Търговище, обвиняемият бил спрян за проверка от полицейски
служители свидетелите П. Н. П. и С. И. С.. При проверката било установено,
че обвиняемият не притежава свидетелство за управление на МПС в т. ч. и
такова за категория Т (Ткт), т. е. не притежава съответно свидетелство за
управление на трактора, който е управлявал. Била извършена справка в сектор
„КАТ-ПП1', при която било установено, че с влязло в сила на 07.02.2023 г.
наказателно постановление № 22-1993-000058/27.04.2022 г. на н-к сектор в
1

ОД на МВР - Търговище (л.9) е бил наказан по административен ред също за
управление на МПС без съответното свидетелство за управление - на
22.03.2022 г. отново в с. Маково, общ. Търговище е управлявал същия
трактор. На обв.Х. бил съставен акт за установяване на административно
нарушение бланков № 261090/02.03.2023 г. (л. 7), който той подписал без
възражения.
Гореизложената фактическа обстановка се доказа от събраните по
делото гласни и писмени доказателства.
По така описания начин, на 02.03.2023 г. в с. Маково, общ. Търговище,
обвиняемият Х. С. Х., в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за
управление - с влязло в сила на 07.02.2023 г. наказателно постановление №
22-1993-000058/27.04.2022 г. на н-к сектор в ОД на МВР - Търговище,
извършил такова деяние - на 02.03.2023 г. управлявал колесен трактор марка
„YANMAR“, модел УM1300D-A с номер на рама УM1300D13524 без да
притежава съответно свидетелство за това, с което обв.Х. осъществил състава
на престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено - обвиняемият
е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици -
знаел е, че не притежава СУМПС позволяващо му да управлява трактор,
знаел е, че управлението на МПС, в т. ч. и трактор без съответно свидетелство
за управление на МПС е престъпление и е наказуемо като такова, но въпреки
това е управлявал трактора без да притежава съответно свидетелство за
управление.
Наказанието, което се предвижда за това престъпление е лишаване от
свобода от 1 до 3 години и глоба от 500 до 1 200 лева. Обвиняемият не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от
НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
С оглед горното след като призна обвиняемият за виновен по
повдигнатото обвинение, съдът го освободи от наказателна отговорност за
извършеното от него престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, като му наложи
административно наказание “глоба” в размер на 1000 лева. Съдът определи
такъв размер на наказание, тъй - като минимума в закона е достатъчен по
размер да мотивира обвиняемият към спазване на Закона, а и размера е
съобразен с имотното състояние на обвиняемия, обективирано в
представената на досъдебното производство декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние. Като смекчаващо обстоятелство
следва да се отчете факта, че обвиняемият не е осъждан. Като отегчаващо
2

обстоятелство съдът прие регистрираните предходни нарушения на правилата
за движение по пътищата извършени от обвиняемия. Съдът намери, че така
определеното наказание по размер ще постигне целите на наказателната
превенция и репресия – индивидуална и генерална.
Водим от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с
чл.78а от НК, съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :
3

Номер на акта:	52
Дата:	4 април 2023 г. (в сила от 20 април 2023 г.)
Съдия:	Тодор Иванов Димитров

Дело:	20233530200205
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	9 март 2023 г.

Решение по дело №205/2023 на Районен съд - Търговище

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите