Р Е Ш Е Н И Е
|
Номер |
180 |
Година |
28.07.2020 |
Град |
Момчилград |
||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Момчилградския районен |
съд |
|
състав |
||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
На |
28.07 |
Година |
2020 |
||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
В |
открито |
заседание и
следния състав: |
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Председател |
Йордан Геров |
||||||||||||||||||
|
Секретар Хюсние Алиш |
|||||||||||||||||||
|
като разгледа докладваното от |
Съдията Йордан Геров |
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Гражданско |
дело номер |
200 |
по описа за |
2020 |
година. |
||||||||||||||
|
За да се произнесе взе предвид следното: |
|||||||||||||||||||
Р Е Ш И :
НАЛАГА
МЯРКА ЗА ЗАЩИТА срещу домашно насилие в полза на Ф.М.М., с ЕГН:********** *** срещу
О.И. ***, с ЕГН:**********, а именно:
ЗАДЪЛЖАВА О.И. ***, с ЕГН:**********,*** ДА СЕ
ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие спрямо Ф.М.М., с ЕГН:********** ***.
ОСЪЖДА О.И. ***, с ЕГН:********** да заплати ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева на основание чл.5 от ЗЗСДН,
както и сумата от 25 /двадесет и пет/ лева, представляваща държавна такса, по
сметка на РС – Момчилград.
ОСЪЖДА О.И. ***, с ЕГН:**********
да заплати на Ф.М.М., с ЕГН:********** ***, сумата в размер на 600.00 лв.,
направени разноски, възнаграждение за адвокат.
Да се
издаде заповед за защита на молителката Ф.М.М., с ЕГН:**********
***, в която да се впише, че при неизпълнение на заповедта за
защита, нарушителят ще бъде задържан от органите на МВР и ще бъдат уведомени
органите на прокуратурата, съгласно чл.21, ал.3 от ЗЗДН.
Препис от решението да се връчи на страните и служебно да се изпрати на РУ МВР Джебел.
Решението подлежи на
обжалване в седмодневен срок от днес пред ОС – Кърджали.
Районен
съдия :
/Й.Геров/
МОТИВИ по гражданско дело № 200/2020 год.
Производството е с правно основание чл.12 и сл. от Закона за защита
срещу домашно насилие.
Постъпила е молба от Ф.М.М., с ЕГН:********** *** за налагане на мерки за защита срещу домашно
насилие, упражнено от бившия й съпруг О.И.И..
Молителката твърди, че ответника й е бивш съпруг, като брака им е бил
прекратен с решение постановено по гр.д.№831/08 год. на КРС. Понастоящем били
разделени и не живеели заедно. Работила в гр.Кърджали, ул.“Г.Бенковски“ № 17, в
магазин № 3. Твърди, че на 29.05.2020 год. била на работа, когато около
11.30-11.35 часа пред магазина с автомола управляван от него дошъл О.И.. В
автомобила е било и детето им Селим. Целта на посещението му е била да вземе
дрехите на детето. Молителката излязла пред магизина за да му подаде дрехите, а
той слезнал от колата и на висок глас и с агресивен тон започнал да я псува и
обужда с думите „ти си курва“, „да ти еба майката“ и се заканвал с думите „ще
те убия“, „ще ти видя края“, след което се обърнал към детето с въпроса „защо
не искаш при майка си?“, и сам си отговорил с думите „защото тя е курва,
нали?“. Непосредствено след това ответника се нахвърлил към нея с юмруци с цел
да я удари и тъй като молителката се намирала на около два метра разстояние от
него, имала време да изкара спрей за самозащита от джоба си, който не успяла да
използва и едновременно с това изкарала и телефона си. Преди ответника да успее
да я удари, от колата слязло детето им и застанало между тях и започнало да
плаче. Тогава ответника прекратил агресивните си действия, качил се в колата и
видимо ядосан тръгнал с висока скорост. Молителката била много уплашена и се
притеснила, че той може да се върне и да повтори действията си и затова се
обадила на телефон 112 за съдействие, от където я упътили да подаде жалба в
МВР. Счита, че с действията си О.И. е извършил срещу нея акт на домашно насилие
по смисъла на чл.2 от ЗЗДН, като това му поведение не е бил за първи път. Моли
съда да постанови решение, с което да бъде издадена заповед за защита от
домашно насилие, на същият да бъдат наложени мерките за защита от домашно
насилие предвидени в закона, а именно: да го задължите да се въздържа от
извършване на домашно насилие; да му забраните да приближава доверителката ми,
нейното жилище, местоработата й и местата за социални контакти и отдих, да му
бъде наложена глоба. Претендира за разноски по делото.
В съдебно заседание
молителката се явява лично и с пълномощник адв.М.Ч.. Моли съда да уважи иска й
така както е предявен.
Ответника О.И.И. се явява
лично и с
пълномощник адв.Д.К. твърди, че не счита, че е извършил домашно насилие. Подробни
съображения излага в пледоарията си по същество.
Съдът, като взе предвид изложеното в молбата и приложените към нея
писмени доказателства - декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗСДН, намери следното:
Пострадалата и ответника са бивши съпрузи и имат две деца, не
живеят заедно. На 29.05.2020 год. около
11.30-11.35 часа пред магазина, в който молителката работила ответникът предизвиквал скандал, като й отправял обидни
думи „ти си курва“, „да ти еба майката“ и се заканвал с думите „ще те убия“,
„ще ти видя края“, след което се обърнал към детето с въпроса „защо не искаш
при майка си?“, и сам си отговорил с думите „защото тя е курва, нали?“. Тези
думи са изречени по безспорен и категоричен начин от ответника, по начин, по
който създал емоционално неудобство за молителката и страх, че те ще бъдат
осъществени.
От обясненията на молителката Ф.М.М., а и от съдържанието на молбата за налагане на мерки, съгласно чл. 4, ал. 2 от
ЗЗСДН, става ясно, че ответникът е упражнявал над нея акт на домашно насилие.
От разпита на св.Мине М.М. се установява, че
след случилото се на 29.05.2020 год. сестра й й се обадила и била много
притеснена и й казала, че ще се обади на тел.112.
От разпита на свидетелите
по делото М. Сали М. - баща на молителката и Неджат Рафет Мехмед се установява,
че същите не знаят какво се е случило на 29.05.2020 год. между страните по
делото, като и двамата свидетелстват за отношенията между страните преди и след
това.
Видно от получена
справка от Дирекция „Национална система 112“ районен център 112 Кърджали се
установява, че има получен сигнал на ЕЕН 112 на 29.05.2020 год. в 11.50.42
часа. от тел.номер **********, който се установи, че е на молителката Ф.М.М..
Предвид това, че се твърди в
молбата, а и както се каза вече, се приема от съда за установено, че ответникът упражнява системен психически и физически тормоз над молителката, то
опасността същия да реализира отправените заплахи и закани е реална и
непосредствена.
При така установеното съдът направи следните правни изводи: Молбата е
подадена в срока по чл.10, ал.1 от ЗЗДН от лице, имащо правен интерес, съгласно чл.3 от закона, поради
което като допустима следва да бъде разгледана по същество.
Отправените
обиди и закани от
страна на ответника над молителката следва да се квалифицира като акт на насилие, спрямо което е
наложително да бъдат предприети мерките по Закона за защита срещу домашното
насилие. Съдът намира, че са налице основанията на специалния закон за
реализиране на защита срещу домашно насилие чрез постановяване на решение и
издаване на заповед за защита. До този извод съдът стигна, като съобрази декларацията
на молителката по чл.9, ал.3 от ЗЗДН и получената справка от Дирекция
„Национална система 112“ районен център 112 Кърджали. Настоящата инстанция намира, че на този нарушител следва да
бъде наложена мярка за защита срещу домашно насилие, като същия бъде
задължен да се въздържа
от домашно насилие спрямо Ф.М.М..
На основание чл.5, ал.3 от ЗЗДН и предвид
фактите по делото на ответника следва да бъде наложена и кумулативно
предвидената в закона глоба в размер на 200,00 лева,
с чийто размер настоящата инстанция счита, че ще бъде възпрян от извършване на
друго домашно насилие за в бъдеще.
При този изход на делото О.И.И. следва да бъде осъден да заплати по сметка на
Районен съд- Момчилград държавна
такса в размер на 25,00 лева, а на молителката Ф.М.М. сумата в размер на 600.00
лв., направени разноски – възнаграждение за адвокат.
Мотивиран от горното съдът
постанови решението си.
Районен съдия:
/Й.Геров/