О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
…………………………./……………….2009 г.
Варненският окръжен съд, Гражданско
отделение, девети състав, в закрито заседание проведено на осми октамври, през
хиляди и десета година, в състав :
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ХРИСТОВА
След като разгледа
докладваното от съдията гр.д. № 2486 по опис на ВОС 2009 г. на ВОС, за да се
произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба вх. рег. № 38516 от 07.10.2010 г. подписана
от адв. Н.Н. в качеството на пр. представител на ищеца Е.Д.Х., в която се
уточнява, че производството по настоящото дело е образувано по предявен иск с
правно основание чл.55, ал.1 предложение трето от ЗЗД с цена на иска
27 000 евро. Искът е предявен пред състав на Враненски районен съд, който
разглежда гр.д. № 9696 по опис на ВРС за 2009 г. ХХХІ – ви състав, образувано
по предявени искове за унищожаемост на договор за замяна и за покупко-продажба.
По това дело е налице влязъл в сила съдебенен акт, но СПН не се разпростира
върху част от предмета на договора, за който ответницата в настоящото
производство е предявила самостоятелен иск по който е образувано гр.д. № 8210 по опис на ВРС за 2010 г. Искът по който е образувано настоящото
производство е предявен като насрещен, в условията на евентуалност.
Евентуалността обуславя преюдициалност на спора, който се развива пред
Варненски районен съд, поради което производството по ностящото дело следва да
бъде спряно до влизане в законна сила на съдебен акт по гр.д. № 8210 по опис на
ВРС за 2010 г. Мотивиран от
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по
гр.д.2486 по опис на ВОС за 2009 г. до
приключване на гр.д. № 8210 по опис на
Варненски районен съд за 2010 г. ХІХ – ви състав., на основание чл. 229, ал.1
г.4 от ГПК.
Определението може да се
обжалва с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящия съдебен акт
до страните.
Да се изиска справка за
движението на гр.д. № 8210 по опис на ВРС за 2010 г. ХІХ - ти състав.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: