П Р О Т О К О Л
31.07.2019 година град Карлово
Карловския районен съд Трети наказателен състав
На
тридесет и първи юли две
хиляди и деветнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЮРАЙ МАРУДОВ
Секретар:
Петя Василева
Прокурор:
Димитър Димитров
Сложи
за разглеждане докладвано от Съдията
НОХД
№ 535 по описа за 2019 година
На именно повикване в 10,15 часа се явиха:
Районна
прокуратура – Карлово, редовно призована, явява се прокурор Димитър Димитров.
Прокурорът –
Представям призовка за призоваване на подсъдимия.
Подсъдимият Д.Д.К.,
призован от РП – Карлово, явява се лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
В.Д.Н., нередовно
призован от РП- Карлово, не се явява.
Г.Н.Г., нередовно
призован от РП- Карлово, не се явява.
Д.С.Н., нередовно
призован от РП- Карлово, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Д.Д.К.-роден
на ***г***, ****, ***** с ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ
- Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда, не са минали повече от 3 дни. Не възразявам за това.
На страните се разясниха
правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ –
Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни
на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ -
Запознат съм с правата си, разяснени са ми. На този етап не желая защитник.
Съдът разясни
на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно че могат да направят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ
– Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на съдебното следствие, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
се делото.
Съдебното производство е
образувано по внесен от РП Карлово обвинителен акт срещу подсъдимия Д.Д.К. за
извършено на 19.07.2019г. в гр. С.,
обл. П. престъпление по чл. 343б ал.
1 от НК.
Предостави се
възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ –
Поддържам изцяло обстоятелствата, изложени в обвинителния акт.
СЪДЪТ
ПОКАНИ подсъдимия да даде обяснения по обвинението, като му разясни правото да
откаже да дава такива, както и да дава обяснения във всеки един момент от
съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението. Признавам за виновен. Много съжалявам, искам да сключа споразумение. Не мога да си упълномощя
защитник, моля да ми назначите служебен такъв.
ПРОКУРОРЪТ:
Не възразявам, да се изиска адвокат, който да бъде назначен за служебен
защитник на подсъдимия.
С
оглед становището на страните,
СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
ДА СЕ
ИЗПРАТИ искане до Адвокатска колегия – П. за определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия.
Заседанието
се прекъсна в 10,20 часа за изискване на служебен защитник на подсъдимия.
Заседанието
продължава в 10,40 часа.
В
залата се явява адв. С.Ш.,*** с оглед назначаването му като служебен защитник
на подсъдимата.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Желая адв. Ш. да ми бъде назначен за служебен защитник, за да сключим
споразумение с прокурора.
Адв. Ш.:
Запознах се с делото, готов съм да поема защитата.
На
основание чл. 384 ал. 2 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
адв. С.Ш. за служебен защитник на подсъдимия Д.Д.К..
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да ни дадете възможност да изготвим и представим споразумение.
Адвокат
Ш.: Моля да ни дадете възможност да изготвим и представим споразумение.
Съдът
дава възможност на страните да представят споразумение.
Прекъсва
заседанието в 10,42 часа.
Заседанието
продължава в 10,50 часа.
СТРАНИТЕ
- Представяме споразумение, което молим да одобрите.
СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
Подсъдимият
Д.Д.К. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На
основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, сключено между
Районна прокуратура-Карлово, представлявана от прокурор Димитър Димитров от
една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 535/2018 г. по описа на КрлРС Д.Д.К.
и защитника му адв. С.Ш. *** за решаване на делото в съдебното производство,
като страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият
Д.Д.К.-роден на ***г***, *** с постоянен адрес ***, ***, с ЕГН **********
се признава за виновен в това, че на
19.07.2019 г. в гр. С., обл. П. е управлявал
товарен автомобил марка „Фиат“, модел „Скудо“ с рег. № ***с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,24 на хиляда, установено по
надлежния ред – с техническо средство „Дрегер 7410+“ с фабр. № ARSM0034, поради
което и на основание чл. 343б, ал.1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /една/ и 4 /четири/ месеца,
както и глоба в размер на 200 /двеста/ лева в полза на Държавата, по бюджета на
съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – Карлово.
ОТЛАГА
се на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на подсъдимия
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от три години, считано от
влизане в законна сила на определението, с което е одобрено споразумението.
На осн. чл.59, ал.1 от НК при изтърпяване на наказанието
,,Лишаване от свобода‘‘ ПРИСПАДА времето през което подсъдимият е бил задържан
за срок от 24 часа по ЗМВР със Заповед № 281зз-209 от 19.07.2019 г., като един ден
задържане под стража се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.67, ал.3 от НК, през изпитателния срок, на подсъдимия Д.Д.К. с ЕГН **********, с установена
по–горе самоличност се НАЛАГА пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.4 от НК, а
именно включване в програма за обществено въздействие – „Шофирали след употреба
на алкохол“ за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.343г, във вр.
с чл.343б, ал.1, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Д.Д.К. с
ЕГН ********** с установена по-горе самоличност от правото да управлява МПС за
срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца.
От
деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
Подсъдимият Д.Д.К. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПОДСЪДИМ:
/Д.Д.К./
ЗАЩИТНИК:
/адв. С.Ш./
ПРОКУРОР:
/Димитър Димитров/
Съдът
намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните
изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
сключеното между страните споразумение
за решаване на делото в съдебното производство.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С
оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл. 24 ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 535/2019 г. по описа на Районен съд Карлово, Трети
наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът
като взе предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен и влязъл в сила
съдебен акт, с който му е наложено наказание „лишаване от свобода“,
изпълнението на което е отложено по реда на чл. 66 ал. 1 от НК намира, че са
налице основанията по чл. 309 ал. 4 от НПК и взетата по отношение на същия
мярка за неотклонение следва да бъде отменена, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия Д.Д.К. мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
относно мярка за неотклонение подлежи на обжалване и протест с частна жалба и
частен протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11,00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ПВ