№ 28733
гр. София, 14.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20251110106367 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от Б. Н. К., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 127, ал.
1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищцата следва да бъдат
дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
На следващо място, в подадената искова молба е направено искане за освобождаване
от държавна такса, без да са надлежно обосновани предпоставките за това. Съгласно
разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК, такси и разноски в производството не се внасят от
физическите лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.
Право на такова освобождаване имат лицата, които нямат имущество и доходи. В случая
ищецът не е подкрепил искането си с доказателства, от които съдът да може да направи
преценка дали са налице законоустановените изисквания за освобождаване от държавна
такса. За да може съдът да се произнесе по молбата, страната следва да представи
доказателства, от които да може да се установи какви са доходите на лицето, имущественото
му състояние, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост,
възрастта и всички обстоятелства, които са относими към възможността за изпълнение на
законоустановеното задължение за плащане на държавна такса по делото. Освен това
молителят следва да представи декларация по образец, в която да декларира доходите и
имуществото си, както и доходите на членовете на семейството, с които живее в едно
домакинство под страх от наказателна отговорност при деклариране на неверни
обстоятелства. При непредставяне на посочените по-горе документи съдът ще следва да се
произнесе по искането само въз основа на твърденията на страната.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата за отмяна на влязло в сила решение.
1
УКАЗВА на молителя в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
констатираните нередовности, като:
1/ посочи три имена и адрес за призоваване на ответника;
2/ надлежно изложи фактическите обстоятелства, на които се основава предявеният
иск, като уточни претърпял ли е вреди от действия или бездействия на ответника, чрез какви
конкретно действия на ответника е претърпял вреди, какви вреди е претърпял, както и кога е
извършено всяко едно от действията;
3/ изложи конкретните фактически обстоятелства, от които произтича претенцията за
сума в размер на 400 лв. и опише по какъв начин е формирана същата, кога са настъпили
тези вреди и в какво се изразяват;
4/ да уточни периода (с посочване на начална и крайна дата), в рамките на който
твърди да е търпял вреди;
5/ да формулира надлежно искането си, като посочи ясно в какво се състои то.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да представи
декларация за материално и гражданско състояние по приложения образец по чл. 83, ал. 2
ГПК, в която изрично да декларира:
1/ притежаваните от него и членовете на неговото семейство недвижими имоти;
2/ доходите по трудово или гражданско правоотношение;
3/ дали притежава парични влогове и на каква стойност;
4/ дали притежава акции или дялове в търговски дружества, както и моторно
превозно средство;
5/ да декларира, ако са налице, други обстоятелства, които са от значение за
преценката дали да бъде освободен от заплащане на държавна такса.
При неизпълнение на указанията по т. 1 - 5, съдът ще остави искането на ищеца за
освобождаване от държавна такса без уважение.
Заедно с настоящото разпореждане на ищеца да се изпрати образец на декларация за
материално и гражданско състояние по чл. 83, ал. 2 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2