П Р О Т О К О Л
гр.Момчилград 24.09.2019 год.
Момчилградският районен съд в
публично
съдебно заседание на 24.09.2019 год. в състав:
Председател: Йордан Геров
при участието на секретар:
Хюсние Алиш
прокурора: Емил Александров
сложи за разглеждане НОХ дело № 163 по описа за 2019 год. докладвано от
съдията Йордан Геров
На именното повикване в
10.30 часа се явиха:
РП Момчилград се представлява от прокурора Емил Александров.
Подс.Е.С.Х. уведомен се
явява лично.
Св.С.Б.Т. и К.В.Й.
редовно призовани се явяват лично.
Прокурора – Да се
даде ход на делото.
Подс.Е.С.Х. – Да се
даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Снема самоличността на подсъдимия както следва:
Е.С.Х. – роден на *** ***,
общ.Крумовград, български гражданин, със средно образование, разведен,
безработен, осъждан, с ЕГН:**********.
На подсъдимия се разясни правото на отвод спрямо състава на съда, прокурора
и секретаря. Възражения няма.
Снема самоличността на свидетелите както следва:
С.Б.Т. – 28г., бълг.гражданин, неженен,
неосъждан, служител в ГПУ Момчилград, без родство с
подсъдимия.
К.В.Й. – 41 г., бълг.гражданин, женен, неосъждан, служител в РУ Кирково, без родство с
подсъдимия.
На свидетелите се разясни наказателната отговорност по чл.290 от НК. Същите
обещаха да говорят истината и напуснаха съдебната зала.
Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови
искания и възражения.
Прокурора – Нямам нови искания и възражения.
Подс.Е.С.Х. - Нямам нови искания по водене на делото.
Съдът на основание чл.276, ал.1 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И :
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Докладва делото : Съдебното производство е образувано по внесен
от Районна прокуратура гр. Момчилград обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на Е.С.Х. *** за това, че на 07.04.2019 год. на ГКПП „Маказа". общ.Кирково. обл.Кърджали
е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка, „Фолксваген
голф" с Р№ *****което не е регистрирано
по надлежния ред (със служебно прекратена регистрация – престъпление по
чл.345,ал.2 от НК.
Подс.Е.С.Х. – Получих препис от обвинителния акт и
разпореждане за предаване на съд. Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по това обвинение. Желая да дам обяснения. Колата купих от сина ми,
през 2018 год. На 07.04.2019 год. ме спряха на ГКПП „Маказа“. Сина ми си купи
друга кола, работи в чужбина. Аз като я купих с колата, я купих с договор. Не
ми казаха, че трябва да я регистрирам, аз мислех, че с договора за
покупко-продажба става. Сега колата е прехвърлена вече на мое име. Прехвърлих я
през месец май. Махнаха другите и му сложиха нови номера.
Съдът пристъпи към разпит на свидетелите.
Св.С.Т. – На 07.04.2019
г. бях на работа на ГКПП „Маказа“ съгласно графика. Около
21.10 часа на изход от Р.България за Р.Гърция на гишето се яви лек автомобил
„Фолксваген Голф“ с рег.№*****с водач Е.Х. и установих, че посочения лек
автомобил управляван от същия няма данни за МПС, за което уведомих ОД РУ
Кирково за вземане на отношение. На място пристигна колегата К.Й., който
установи, че лекия автомобил е бил със служебно прекратена регистрация, за
която му състави АУАН, който беше подписан от водача без възражение. Аз бях
свидетел по акта.
Подс.Е.Х. – Нямам въпроси
към свидетеля.
Св.К.Й. – Същия ден бяхме на работа. Около 21.10 часа получих
съобщение от ОД при РУ Кирково за МПС с прекратена регистрация на ГКПП
„Маказа“. Пристигайки на място установих, че лек автомобил „Фолксваген Голф“ с
рег.№*****с водач Е.Х. е пътувал от Р.България за Р.Гърция. извърших справка за
лекия автомобил чрез ОД при РУ Кирково и се установи, че автомобила е със
служебно прекратена регистрация. На водача съставих АУАН, който му бе предявен
и той лично го подписа без възражение.
Подс.Е.Х. – Нямам въпроси
към свидетеля.
Съдът
на основание чл.283 от НПК прочита приложените доказателства към делото, а
именно: справка на РУ - Кирково, обяснения, докладна записка на РУ - Кирково,
копие на АУАН с бланков № *****2019 год. на РУ – Кирково; копие на договор за
покупко-продажба на МПС; копие от справка за прекратена регистрация; копие от
справка за промяна на регистрация; копие от справка за лице - АИС „Български
документи за самоличност"; показания; свидетелство за съдимост;
характеристична справка; декларация за семейно положение и карта на обвиняемото
лице и другите документи приложени към делото.
Съдът на основание чл.286 ал.1 от НПК
запита страните имат ли нови искания.
Прокурора – Други доказателства няма да сочим. Нямам нови искания. Считам
делото за изяснено от фактическа и правна страна. Да се приключи съдебното
дирене и да се даде ход по същество.
Подс.Е.С.Х. – Други доказателства няма да соча. Други не
искам да се събират. Да свършва делото.
Съдът след съвещание и с оглед
показанията на подс.Е.Х. в с.з. намира, че на
предварителното производство са допуснати съществени процесуални нарушения, а
именно: не са събрани достатъчни писмени доказателства обуславящи евентуално
вината на подсъдимия и имащи съществено значение за изготвяне на обвинителния
акт. В случая подсъдимия говори за наличието на писмен договор за прехвърляне
на автомобила, който е служебно дерегистриран при
закупуването му от трето лице. Следва производството по делото да бъде
прекратено и върнато на РП Момчилград за отстраняване на допуснато съществено
процесуално нарушение, а именно: да се изиска писмения договор за покупко продажба на МПС между подсъдимия и трето лице, след
което да се прецени дали същият носи административно наказателна отговорност или
наказателната такава.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 163/2019 год. по описа на РС Момчилград.
ВРЪЩА делото на РП Момчилград за отстраняване на допуснато
съществено процесуално нарушение, а именно: да се изиска писмения договор за покупко продажба на МПС между подсъдимия и трето лице, след
което да се прецени дали същият носи административно наказателна отговорност
или наказателната такава.
Протокола написан
на 24.09.2019 год.
Заседанието
закрито в 10.45 часа.
Председател:
Секретар: