№ 982 05.11.2019 година гр.С.З.СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,гражданско отделение, І–ви въззивен състав,
в закрито съдебно заседание,
проведено в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА
ТЕЛБИЗОВА - ЯНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ
УРУКОВ
АТАНАС АТАНАСОВ
като разгледа докладваното от съдия НИКОЛАЙ УРУКОВ в.ч.гр. д. № 1500 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано въз основа на жалбата по чл.435, ал.1 и ал.2 от ГПК на Т.Г.Х. *** срещу действията на ЧСИ К.А.с
рег. № ** с район на действие ОС-С.З.по изп. Дело с № 2019**0400.
Жалбата не
е била надлежно и пълно администрирана от първоинстанционния съд /в конкретния
случай ЧСИ К.А.с рег. № ** с район на действие
ОС-Стара Загора/ по изп. Дело с № 2019**0400 и е нередовна, т.к. макар
и да е налице представен документ, удостоверяващ заплащането на държавна такса за разглеждане на жалбта в размер
на 25,00 лв. по сметката на СтОС и поради следното:
В самата жалба обаче самата жалбподателка не е посочила кои точно действия
на ЧСИ К.А.с рег. № ** с район на действие ОС-С.З.обжалва по изп. Дело с № 2019**0400
по описа на същия ЧСИ.
Както в заглавната част на жалбата си, така и в петитума на жалбата си
жалбподателката Т.Г.Х. *** е записала:
“Моля да постановите Решение, с което ДА ОТМЕНИТЕ изцяло действията на ЧСИ К.А.с
рег. № ** с район на действие ОС-С.З.по изп. Дело с № 2019**0400, като
неправилни и незоконосъобразни, постановени при съществените нарушения на
материалния закон и на процесуалните правила и при несъответниствието им с
целта на закона, ведно с всички произтичащи последици от това.”.
От същия петитум изобщо не става ясно точно кои действия на ЧСИ К.А.с рег.
№ ** с район на действие ОС-С.З.СА ОБЖАЛВАНИ по изп. Дело с № 2019**0400. Също
така не става ясно от самата жалба на жалбподателката, ако съдът прецени, че
следва да се отменят някои от дейаствията на ЧСИ, кои са и “ведно с всички
произтичащи последици от това”.
Съгласно специалната разпоредба на
чл.436, ал.(4) от ГПК по отношение на жалбите се прилагат съответно
разпоредбите на чл. 260, 261 и 262.
Според императивната норма на Чл. 262.
(1) Ако жалбата не отговаря на изискванията на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл.
261, на страната се съобщава да отстрани в едноседмичен срок допуснатите
нередовности.
Всички тези действия
следва да бъдат извършени от първата инстанция, а именно ЧСИ К.А.с рег. № ** с район на действие ОС-С.З.по изп. Дело с № 2019**0400 на
същия ЧСИ.
Това налага прекратяването на
настоящото производство и изпращането на делото на ЧСИ К.А.с рег. № ** с район на действие ОС-С.З.по изп. Дело с № 2019**0400 за пълното и цялостно администриране
на ЖАЛБАТА и съответно представянето уточняващата молба на жалбпосателката
със съответния брой преписи за другите страни с ясното и точно уточнение кой
точно действия на ЧСИ обжалва и съответно надлежния и уточнен петиум на жалбата
в тази насока.
След изпълнение на указанията за администриране на жалбата ЧСИ К.А.с рег. №
** с район на действие ОС-С.З.по изп. Дело с № 2019**0400, следва наново да
изпрати делото на въззивния съд за продължаване на съдо-производствените
действия по неговот разглеждане.
Водим от изложените мотиви Старозагорски
окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. с № 1500/2019 г. по описа на Старозагорски окръжен
съд.
ИЗПРАЩА делото на ЧСИ К.А.с рег. № ** с район на действие ОС-С.З.по изп. Дело с № 2019**0400
за пълното и цялостно администриране
на ЖАЛБАТА на Т.Г.Х. с ЕГН ********** *** и съответно представянето уточняващата
молба на жалбпосателката със съответния брой преписи за другите страни с ясното
и точно уточнение кой точно действия на ЧСИ обжалва и съответно надлежния и
уточнен петиум на жалбата и събразно указанията, дадени в мотивировъчната част на определението.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.