ПРОТОКОЛ
№ 158
гр. Смолян, 14.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четиринадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20225440100325 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът не се представлява.
За ответника се явява адв. ***.
Вещото лице Х. налице.
Вещото лице Р. не се явява.
Постъпила е писмена молба от ищеца чрез адв. ***, който уведомява съда, че
поради служебна ангажираност не може да се яви в днешно съдебно заседание и моли
да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Поддържа изцяло исковата молба.
Няма да сочи нови доказателства. Моли да бъдат приети удостоверенията на Служба
по вписвания, няма въпроси по икономическата експертиза и моли да бъде приета. По
същество моли исковете да бъдат уважени. Претендира за разноски.
Адв. *** - Няма пречка да бъде даден ход на делото, но с оглед това, че делото
го нямаше в деловодството, не съм се запознал с заключението на вещото лице и
приложеното доказателство за вписване, Ви моля да отложите делото за друга дата, за
да мога да се запозная. Не възразявам делото да бъде отложено за възможно най-кратък
срок.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
По доказателствата съдът
1
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА изпратените от Агенция по вписванията писмо, ведно
със справка по персоналната партида на Д. К. и за самостоятелния обект с кратък №
251.5.5
Съдът счита, че следва да бъде изслушано вещото лице Х. и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до изслушване вещото лице Х., на който се сне самоличността му
както следва:
К. В. Х. – **********
НАПОМНИ се за отговорността на вещото лице по чл. 291 НК и същия обеща
да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице Х. - Поддържам заключението, така както съм го изготвил. За
конкретните параметри във фактурата изчисленията са правилни. Основното
задължение е за услуга Достъп на разпределителната мрежа на база предоставена
мощност. Тя се изчислява на база календарни дни съобразно предоставената мощност
по цената. Процесният период касае определени фактури от м. август 2020 г. до юли
2021 г. За този период е имало едно решение на КЕВР С 29/01.07.2020 г., където цената
е 0.02053. В т. 2 от заключението съм го описал. За този период това е цената. При
положение, че доставчика не е уведомен по надлежния ред за промяна на
собствеността, той продължава да си издава фактурите. Не съм запознат с процедурите
за прехвърляне на собствеността и уведомяване. В общите условия е записано чие
задължение е и сроковете.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице Х., на който да се
изплатят 120 лв. от внесения депозит.
Адв. *** - Държа на другата експертиза. Има приложени допълнителни
писмени доказателства по делото, с които не съм се запознал и моля за срок за
запознаване.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна с оглед неизготвяне на
заключението по назначената СТЕ. Ще следва също така да бъде предоставена
възможност на ответника да се запознае с депозираните справки от Служба по
вписвания - Русе и да изрази становище по тях и затова
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
2
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника да се запознае с депозираните
справки от Служба по вписвания - Русе и да изрази становище по тях.
Отлага и насрочва делото за 21.03.2023 г. за когато страните редовно
призовани. Да се призове вещото лице Р..
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:10 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3