Решение по НАХД №733/2022 на Районен съд - Велико Търново
| Номер на акта: | 292 |
| Дата: | 7 юли 2022 г. (в сила от 23 юли 2022 г.) |
| Съдия: | Даниел Йорданов |
| Дело: | 20224110200733 |
| Тип на делото: | Административно наказателно дело |
| Дата на образуване: | 14 юни 2022 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
Производството е по реда на чл. 378 и следващите от НПК.
С постановление от 14.06.2022 г. на Районна прокуратура гр. Вeлико Търново е
направено предложение *** да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено от
него престъпление по чл. 227 б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, като му се наложи административно
наказание съгласно разпоредбата на чл.78 а от НК.
ВТРП, редовно призована, не се представлява в съдебно заседание и не взема
становище по направеното предложение.
Привлеченият се признава за виновен и изразява критичното си отношение към
извършеното.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, намери за установено от
фактическа и правна страна следното:
Досъдебното производство е образувано във връзка постъпила жалба от *** от с.
Голяновци, общ. Костинброд срещу *** от гр. Велико Търново, затова, че след като е бил
осъден да изпълни парично задължение с влязъл в сила съдебен акт - Решение №
36/10.01.2019 г. по гр. дело № 2279/2018 г. на PC гр. Велико Търново, влязло в сила на
06.02.2019 г., в продължение на една година до 06.02.2020 г. включително, не изпълнил
задължението си в размер на 1137,22 лв., представляваща стойността на разходите за
поправка на некачествено извършени строително монтажни работи по договор за
изработване на сглобяема къща от 10.08.2017 г. за сумата от 1200 лв., представляваща
неустойка по чл. 10 на договор за изграждане на сглобяема къща от 10.08.2017 г. и сумата от
900 лева, представляваща претърпени имуществени вреди от заплатен наем за жилище в
периода м.ноември 2017 г. до м. януари 2018 г., както и сумата от 488,45 лв.,
представляваща сторените от ищеца разноски въпреки наличието на парични средства и
имущество за това -престъпление по чл. 293а от НК.
В хода на разследването е установена следната фактическа обстановка:
На 10.08.2017 г. бил сключен договор за изграждане на сглобяема къща между
възложителя - ***, с адрес с. Голяновци и изпълнител - „***" ЕООД, със седалище и адрес
на управление гр. Велико Търново, ул. „Симеон Велики" №10а, представлявано от ***.
Договорената сума за изграждане на къщата с площ 50 кв. метра в с. Голяновци, общ.
Костинборд за сумата от 23 820 лева, като заплащането било посочено в договора да се
извърши на 6 етапа.
От показанията на пострадалия се установява, че привлеченият започнал строежа на
къщата на 10.08.2017 г., като приключил със строителните дейности на 16.01.2018 г., като не
довършил следните строително-монтажни дейности: не фугирал банята и коридора, не
боядисал стените на стаите, не монтирал врати на същите, а монтираният гипс картон във
стаите се спукал.
Свидетелят *** завел гражданско дело № 2279/2018 г. по описа на Районен съд гр.
Велико Търново, по което с Решение № 36/10.01.2019 г. бил издаден Изпълнителен лист №
344/05.03.2019 г., с който е осъдено дружеството „***" ЕООД, ЕИК: *** с управител и
собственик ***, да заплати сумата от 1137,22 лева, представляваща стойността на разходите
за поправката на некачествено извършените строително-монтажни работи по договор за
изграждане на сглобяема къща от 10.08.2017 г., сумата от 1200 лева, представляваща
1
неустойка по чл. 10 от договора и сумата от 900 лева, представляваща претърпени вреди от
заплатен наем за жилище за периода от м. ноември 2017г. до м. януари 2018г. вкл., ведно със
законната лихва върху тези суми от датата на подаването на исковата молба в съда -
23.03.2018 г. до окончателното им изплащане, както и сумата от 488,45 лева,
представляваща сторените от ищеца разноски съразмерно с уважената част от иска.
Във връзка с посочения Изпълнителен лист № 344/05.03.2019 г. при СИ било
образувано Изпълнително дело 220198970400168, по което нямало постъпили суми.
По досъдебното производство е изготвена съдебно-кономическа експертиза, като от
заключение и е видно, че дружеството ,***" ЕООД е изпаднало в състояние на
неплатежоспособност, считано от 07.02.2019 г. и няма данни да притежава каквито и да
било активи.
Изпратено е писмо до Окръжен съд гр. Велико Търново, от чийто отговор е видно, че
управителят на дружеството *** не е подавал молба за отриване на производство по
несъстоятелност.
С постановление за привличане на обвиняем от 27.04.2022 г. е привлечен управителя и
собственика на процесното дружество - ***, затова, че за периода от 08.02.2019 г. до
11.03.2019 г. включително, в гр. Велико Търново, като управител и представляващ
търговско дружество „***" ЕООД гр. Велико Търново, не поискал от Окръжен съд гр.
Велико Търново да открие производство по несъстоятелност на дружеството в 30-дневен
срок от спиране на плащанията на 07.02.2019г. по Решение № 36/10.01.2019г. на
Великотърновския районен съд по гр. дело № 2279/2018г. по описа на Районен съд
гр.Велико Търново - престъпление по чл. 227б, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
В хода на разследването са изискани и приобщени по делото необходимите справки и
счетоводни документи, разпитани са били свидетели. Назначена е съдебно-икономическа
експертиза, видно от заключението по която търговското дружество е в състояние на
неплатежоспособност. Управител към този момент на дружеството е привлеченият.
С оглед на установеното се налагат следните правни изводи:
С деянието си привлеченият е осъществил от обективна и субективна страна,
умишлено, при форма на вината пряк умисъл, състава на престъплението по чл. 227 б, ал. 2,
вр. ал. 1 от НК.
От обективна страна, за периода от 08.02.2019 г. до 11.03.2019 г. включително, в гр.
Велико Търново, привлеченият като управител и представляващ търговско дружество ***"
ЕООД гр. Велико Търново, не поискал от Окръжен съд гр. Велико Търново да открие
производство по несъстоятелност на дружеството в 30-дневен срок от спиране на
плащанията на 07.02.2019 г. по Решение № 36/10.01.2019 г. на Великотърновски районен
съд по гр. дело № 2279/2018 г. по описа на Районен съд гр. Велико Търново.
От субективна страна деянието е извършено виновно при форма на вината пряк
умисъл. Привлеченият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им. Съзнавал е, че
представляваното от него търговското дружество е спряло плащанията и въпреки това не е
подал молба в 30 - дневен срок от спирането на плащанията до Окръжен съд - Велико
Търново за откриване на производство по несъстоятелност.
Предвид изложеното дотук, съдът прецени, че са налице предпоставките на чл. 78 А от
НК – привлеченият е пълнолетно лице, за извършеното престъпление се предвижда
наказание "лишаване от свобода" до 3 години или "глоба" до 5 000 лева, с деянието не са
причинени имуществени вреди, същият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на цитираната разпоредба.
Съобразявайки изминалия дълъг времеви период от извършване на престъплението,
2
добрите характеристични данни на привлечения, семейното и имотно му състояние, както и
че процесното деяния се явява изолирано и първо по рода си за него, съдът го освободи от
наказателна отговорност и му наложи административно наказание "глоба" в минималния
предвиден в чл. 78 а от НК размер – 1 000 лева.
Присъдиха се и направените по делото разноски, които привлеченият да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВТРС.
Мотивиран така съдът постанови съдебният си акт.
3