Р Е Ш
Е Н И Е
Номер 260011, 05 март 2021 г. , град КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
КОТЕЛ, граждански състав, на втори март през две хиляди
двадесет и първа година, в публично съдебно заседание, в следния състав:
СЪДИЯ : ТОДОРКА ЦОНЧЕВА
секретар Йордан Кръстев, като разгледа докладваното от съдията гражданско
дело № 548 по описа за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Главният иск е с правна квалификация чл.49, ал.1 от
Семейния кодекс за прекратяване на
сключения на 14.03.1987 г. в Кметство село Градец, община Котел граждански брак
между ищцата С.П.Г. и ответника А.К.Г. като дълбоко и непоправимо разстроен,
без произнасяне по въпроса за вината. Родените от брака деца били пълнолетни.
Твърди се, че още от самото начало на брачното им съжителството отношенията им
били проблемни и затова от 20 години живеят в състояние на фактическа раздяла.
Счита, че брачната връзка е дълбоко и непоправимо разстроена, поради което моли
да се прекрати с развод. Желае след прекратяване на брака да носи предбрачното
си фамилно име Н..
В срока по чл.131 от ГПК ответникът не е подал отговор срещу исковата
молба.
В съдебно заседание ищцата лично и чрез адв. Р.Х. ***
поддържа предявените искове и моли съда да ги уважи.
Ответникът не се явява и не се представлява.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и
прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност намира за
установено следното :
Предявеният иск за прекратяване на брака поради
настъпило дълбоко и непоправимо разстройство с правно основание чл.49, ал.1 от СК следва да се уважи, тъй като се установи, че брачната връзка е доведена до
състояние на дълбоко и непоправимо разстроена и не може да бъде заздравена. На
14.03.1987 г. ищцата и ответникът са сключи граждански брак в с. Градец, община
Котел. От брачното съжителство са родени деца, които са пълнолетни. Преди 20
години се разделили и престанали да поддържат връзка помежду си. Свидетелите Т.
К. и Р. В. изразиха категоричното си становище, че е невъзможно да се
възстановят нормалните съпружески отношенията по причина, че от дълги години
съпрузите дори не се били виждали. Основателно е искането на ищцата след
развода да приеме да приеме да носи предбрачното си фамилно име Н..
По делото страните не са направили искане за
присъждане на направените разноски, поради което този въпрос не се обсъжда.
Съдът определя окончателна държавна такса в размер
на 25.00 лева, която вече е внесена при образуване на делото.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
Р Е Ш И
:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.49, ал.3 вр. ал.1 от СК с
развод сключения на 14.03.1987 год. в с. Градец, Община Котел, граждански брак
между ищцата С.П.Г., ЕГН **********,*** 49 и ответника А.К.Г., ЕГН **********,***,
поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
ПОСТАНОВЯВА ищцата С.П.Г., с посочени данни, да
приеме да носи предбрачното си фамилно име Н..
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред ОС Сливен с
въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, че е
изготвено.
С Ъ Д И Я :