№ 188
гр. Бургас, 25.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Веселка Г. Узунова
Членове:Таня Д. Евтимова
Димитър П. Стоянов
като разгледа докладваното от Веселка Г. Узунова Въззивно частно
гражданско дело № 20212100502161 по описа за 2021 година
Делото е образувано пред БОС по частна въззивна жалба на адв.Щерев,в качеството му на
особен представител на М. СТ. Н.,ответник по гр.д.№7114/2020г.по описа на БРС ,подадена
срещу определение №264094 от 07.10.2021г.постановено по гр.д.№7114/2020г.по описа на
БРС,с което съдът е оставил без уважение искането на ответника Н. за изменение и
допълване на постановеното по делото решение в частта за разноските,с присъждане на
възнаграждение в полза на особения представител адв.Диян Щерев в размер на 600 лева и
искането на ответника Н. за отмяна на осъждането му да заплати по сметка на БРС сумата от
300 лева ,представляваща изплатено възнаграждение от съда на вещото лице,изготвило
заключение по СТЕ.
Частната жалба е допустима,подадена е от особения представител на ответника в
законоустановения срок.С жалбата се иска отмяна на определението на БРС като
неправилно и незаконосъобразно.
Препис от частната жалба е връчен на ищеца,който е депозирал писмен отговор в
срок.Изразява становище за неоснователността и.
Бургаският окръжен съд намери частната жалба за неоснователна,а обжалваното
определение за правилно и законосъобразно.
БРС е присъдил на адв.Щерев възнаграждение за особеното представителство в размер на
200 лева,което е изцяло съобразено с фактическата и правна сложност на делото,както и
материалния интерес, който е под 200 лева.Размерът на възнаграждението е определен и
внесен от ищеца още при назначаването на адв.Щерев като особен представител.
Правилно и изцяло в съответствие с процесуалните правила и съдебната практика БРС е
възложил разноските за възнаграждението на вещото лице по СТЕ в размер на 300 лева в
1
тежест на ответника,независимо от изхода на спора и отхвърлянето на иска на ищцовото
дружество. Изследваните от експертизата документи,които ответната страна е оспорила,са
се оказали подписани от ответника Н.- т.е.оспорването им не е било успешно,както е
посочил и БРС в решението и определението си.
По гореизложените съображения и при пълно споделяне на изложените от БРС
мотиви,въззивният съд намери,че обжалваното определение е правилно и законосъобразно и
следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение №264094 от 07.10.2021г.постановено по гр.д.
№7114/2020г.по описа на БРС,с което съдът е оставил без уважение искането на ответника
Н. за изменение и допълване на постановеното по делото решение №260857 от 14.06.2021г.в
частта за разноските.
Определението не подлежи на обжалване и е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2