№ 714
гр. Сливен, 14.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова
Гражданско дело № 20242230101040 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
Ищцата Е. Д. А., редовно призована се явява лично и с адв. Д. от АК -
Сливен, надлежно упълномощена от 05.02.2024 г.
Ответникът Г. Р. А., редовно призован не се явява. Вместо него се
явява адв. Е. Д. от АК – Сливен, с нарочно пълномощно нотариално заверено
на 10.05.2024 г. от нотариус Калоянова с рег. № 666 на НК.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото, знаем за 14.00 ч., че е делото и
нямаме нищо против да се разгледа сега, няма процесуални пречки.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Същото е становището ми за часа,
няма процесуални пречки.
Съдът счита, че са отпаднали процесуалните пречки за даване ход на
делото, поради което и на осн. чл. 142 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическата
страна на спора.
АДВ. Д.: Постигнали сме споразумение с ответника, представили сме го
в писмен вид, моля производството да премине от исково към охранително на
осн. чл. 321, ал. 5 от ГПК.
АДВ. Д.: Действително страните постигнаха споразумение, като волята
1
по всеки един от пунктовете на споразумението е писмено отразена в
нотариално завереното пълномощно. В споразумението е изложена тази воля
на осн. чл. 49, ал. 4 от СК. Същото е подписано от страните. Моля да го
одобрите.
Съдът е направил подробен проекто-доклад в закрито заседание с
Определение № 1315 от 10.04.2024 г.
На осн. чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на молителката и пълномощника на
ответника да вземе становище по проекто-доклада на съда.
АДВ. Д.: Нямам възражения по проекто-доклада на съда.
АДВ. Д.: Нямам възражения по проекто-доклада на съда.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото
представеното споразумение.
На основание чл. 146, ал. 4 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема доклада за окончателен.
С оглед направеното волеизявление на пълномощниците и на двете
страни, с което се иска премине на производството от производство по исков
ред към охранително производство, то съдът счита, че на осн. чл. 321, ал. 5 от
ГПК производството следва да бъде трансформирано от исково към
охранително за прекратяване на брака по взаимно съгласие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА от исково производство по гр.д. № 1040/2024 г. към
охранително за прекратяване на брака по взаимно съгласие между страните.
МОЛИТЕЛКАТА: Лично подписах споразумението, съгласна съм с
клаузите. Съгласна съм с клаузите.
АДВ. Д.: Нямаме други доказателствени искания.
2
АДВ. Д.: Лично е подписано споразумението от доверителя, съгласна
съм с клаузите, моля да го одобрите. Нямаме други доказателствени искания.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Д.: Моля да одобрите представеното споразумение, което е
подписано лично от молителите, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Д.: Моля да прекратите брака при условията на сключеното
споразумение.
МОЛИТЕЛКАТА: Моля да одобрите споразумението.
Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 22.05.2024 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14.30 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3