№ 449
гр. Русе, 24.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Велизар Т. Бойчев
при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева
като разгледа докладваното от Велизар Т. Бойчев Административно
наказателно дело № 20244520201634 по описа за 2024 година
Производството е по чл.4 и сл. от УБДХ.
Началника на РУП- Ветово при ОД на МВР-Русе е внесъл преписка
против Н. Я. Н. и В. М. В., и двамата от гр.Ветово, обл.Русе, за това, че на
24.09.2024г. в гр.Ветово, обл.Русе извършили непристойни прояви по смисъла
на чл.1 от УБДХ.
Прокуратурата не изпраща представител.
Нарушителите се признават за виновни и дават обяснения по
делото.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, които
обсъди в тяхната цялост , счете за установено следното:
Нарушителят Н. Я. Н. е роден на 9.11.1971г. в гр.Ветово, обл.Русе,
български гражданин, женен, неосъждан, с основно образование, работи,
ЕГН**********.
Нарушителят В. М. В. е роден на 29.07.2001г. в гр.Русе, български
гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование, работи,
ЕГН**********.
Двамата нарушители били живеели в гр.Ветово, обл.Русе. Синът на
1
Н. живеел на семейни начала със жена, която поддържала близки отношения с
В.. Това породило напрежение между двамата нарушители. На 24.09.2024г. те
се срещнали пред магазин на ул.“Велико Търново“ в гр.Ветово, обл.Русе и Н.
поискал обяснение от В. за поведението по отношение на жената на сина му,
след което първият ритнал в крака втория. В. не реагирал първоначално, но Н.
продължил да го напада вербално, след което Н. нанесъл удар с юмрук в
лицето на В.. Последният мигновено отвърнал, като на свой ред ударил силно
в лицето със свита ръка Н.. Тези им действия станали непосредствено
достояние на свидетелите Станев и Караиванов- служители на РУП- Ветово
при ОД на МВР- Русе, които се намесили веднага и преустановили
неправомерните действия на нарушителите, които им съдействали напълно.
Изложената фактическа обстановка се установява категорично и
непротиворечиво от всички събрани по делото доказателства и
доказателствени средства.
Тази фактическа обстановка и изложеното във връзка с установяването
й налагат правния извод, че с описаното деяние нарушителят Н. е осъществил
от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл.1 от УБДХ,
тъй като на 24.09.2024г. в гр.Ветово, обл.Русе извършил непристойна проява,
изразяваща се в оскърбително отношение към личността на В. М. В. от
гр.Ветово, обл.Русе и предизвикване на сбиване, с което нарушил
обществения ред и спокойствие.
При индивидуализацията на наказанието на нарушителя Н. следва да
бъдат отчетени като смекчаващи вината обстоятелства чистото му съдебно
минало, липсата на предходни подобни прояви, полагането на обществено
полезен труд и съдействието на органите на МВР. Отегчаващо вината
обстоятелство се явява публичното място на извършването на хулиганска
проява. Предвид тези обстоятелства, превес сред които имат смекчаващите
вината, на нарушителя следва да бъде наложено наказание глоба, ориентирано
към минимума на предвиденото за деянието, а именно в размер на 150лв., с
което целите напълно ще се постигнат.
Горната фактическа обстановка и изложеното във връзка с
установяването й налагат правния извод, че с описаното деяние нарушителят
В. е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по
чл.1 от УБДХ, тъй като на 24.09.2024г. в гр.Ветово, обл.Русе извършил
2
непристойна проява, изразяваща се в оскърбително отношение към личността
на Н. Я. Н. от гр.Ветово, обл.Русе и предизвикване на сбиване, с което
нарушил обществения ред и спокойствие.
При индивидуализацията на наказанието на нарушителя В. следва да
бъдат отчетени като смекчаващи вината обстоятелства чистото му съдебно
минало, липсата на предходни подобни прояви, полагането на обществено
полезен труд и съдействието на органите на МВР. Отегчаващо вината
обстоятелство се явява публичното място на извършването на хулиганска
проява. Предвид тези обстоятелства, превес сред които имат смекчаващите
вината, на нарушителя следва да бъде наложено наказание глоба, ориентирано
към минимума на предвиденото за деянието, а именно в размер на 150лв., с
което целите напълно ще се постигнат.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Н. Я. Н., роден на 9.11.1971г. в гр.Ветово,
обл.Русе, български гражданин, женен, неосъждан, с основно образование,
работи, ЕГН********** за
ВИНОВЕН в това, че на 24.09.2024г. в гр.Ветово, обл.Русе извършил
непристойна проява, изразяваща се в оскърбително отношение към личността
на В. М. В. от гр.Ветово, обл.Русе и предизвикване на сбиване, с което
нарушил обществения ред и спокойствие, поради което и на основание чл.6,
б.а във вр. чл.1, ал.1 от УБДХ му налага наказание глоба в размер на 150лв.
ПРИЗНАВА нарушителя В. М. В., роден на 29.07.2001г. в гр.Русе,
български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование, работи,
ЕГН********** за
ВИНОВЕН в това, че на 24.09.2024г. в гр.Ветово, обл.Русе извършил
непристойна проява, изразяваща се в оскърбително отношение към личността
на Н. Я. Н. от гр.Ветово, обл.Русе и предизвикване на сбиване, с което
нарушил обществения ред и спокойствие, поради което и на основание чл.6,
б.а във вр. чл.1, ал.1 от УБДХ му налага наказание глоба в размер на
150лв.
3
Решението подлежи на обжалване в 24- часов срок от обявяването му.
В случай на жалба съдът насрочва заседанието по разглеждането й
пред РОС на 26.09.2024г. от 14.00 часа.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4