Р Е Ш Е Н И Е
гр. Ихтиман, 02.07.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД ИХТИМАН, III СЪСТАВ в открито съдебно заседание на тридесети юни
две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОЗАР ГЕОРГИЕВ
при секретаря Цветелина Велева като разгледа докладваното
от съдията гр. д. № 1030/2019 год. за да се произнесе, взе предвид
следното:
„МАРПЕКС АГРО“ ЕООД, чрез адв. О.М. от АК-
Русе, е предявило срещу „АГРОТИКА“ ООД кумулативно обективно съединени
осъдителни искове с правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД, във вр. с чл. 79, ал.
1 ЗЗД, чл. 286, ал. 1 ТЗ, чл. 288 ТЗ, чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
заплащане на сумата от 3954,48 лв., представляваща сбор от уговореното
възнаграждение по договор за изработка и продажната цена на стоки по договор за
търговска продажба, обективирани в представени по делото фактури
№**********/01.12.2014г., №**********/10.06.2015г., №**********/26.06.2015г.,
№**********/21.07.2015г., №**********/04.11.2015г., ведно със законната
мораторна лихва върху главницата от подаване на исковата молба – 04.10.2019 г.,
до окончателното ѝ заплащане, както и сумата от 1855,25 лв.,
представляваща законната мораторна лихва за периода от датата на всяка една от
фактурите до 04.10.2019г. Претендират се и разноски.
Ищецът твърди, че между него и ответника са
възникнали търговски правоотно-шения по договори за изработка и търговска
продажба на описаните в процесната фак-тура услуги и стоки. Поддържа, че е
изпълнил точно всички правни задължения по про-цесните договори, като ответникът
е следвало да заплати уговорените възнаграждения и продажна цена.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК не е
депозирал отговор на исковата молба.
Съдът, като взе предвид представените по
делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата
на страните, намира следното:
Ответникът е уведомен надлежно за подадената
искова молба, като не е депозирал писмен отговор. Още с разпореждането по чл.
131 ГПК на ответника е указана възможността при негово пасивно поведение ищецът
да поиска постановяването на неприсъствено решение.
Ответникът, редовно уведомен за първото по
делото заседание, не се представлява,
като липсва и направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
В с.з. на 04.10.2019г. от процесуалния
представител на ищеца е направено искане за постановяване на неприсъствено
срещу ответника в случай, че са налице предпоставките за това.
Съдът, като взе предвид направеното от ищеца
искане за постановяване в негова полза на неприсъствено решение и като
съобрази, че са налице предпоставките на чл. 238 и следващите от ГПК за
уважаване на искането, а именно, че с разпореждането по чл. 131 от ГПК на
страната са указани съответните последици, че страната не е представила в срок
отговор на исковата молба, не се е явила в първото заседание по делото и не е
направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, както и че предявеният
иск е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и
събраните доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено
решение, като предявеният иск бъде уважен.
Съобразно изхода на спора направеното от
ищеца искане за присъждане на сторените по делото разноски се явява основателно
за сумата от общо 1052,39лв., от която 232,39лв. държавна такса, 200лв. депозит
за вещо лице, 620лв. заплатено адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от гореизложените съображения и на
основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА по искове с правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД, във вр. с чл. 79, ал.
1 ЗЗД, чл. 286, ал. 1 ТЗ, чл. 288 ТЗ, чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД
„АГРОТИКА“ ООД, ЕИК, със седалище и адрес на управление гр. Ихтиман, обл.
София, ул. „Георги Раковски“ №24, представлявано от управителя Р Г В, да заплати на „МАРПЕКС АГРО“ ЕООД,
ЕИКъс седалище и адрес на управление гр. Русе, бул. „Липник“ №128,
представлявано от управителя М П, сумата от 3954,48 лв., представляваща
сбор от уговореното възнаграждение по договор за изработка и продажната цена на
стоки по договор за търговска продажба, обективирани в представени по делото
фактури №**********/01.12.2014г., №**********/10.06.2015г.,
№**********/26.06.2015г., №**********/21.07.2015г., №**********/04.11.2015г.,
ведно със законната мораторна лихва върху главницата от подаване на исковата
молба – 04.10.2019 г., до окончателното ѝ заплащане, както и сумата от 1855,25 лв., представляваща законната мораторна лихва за периода от датата на
всяка една от фактурите до 04.10.2019г..
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „АГРОТИКА“ ООД, ЕИК
+ заплати на „МАРПЕКС АГРО“ ЕООД,
ЕИКелото разноски в размер на общо 1052,39лв..
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения по чл.235, ал.5 от ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: